Фиалки

Discussion / Определение растений / Forum

Фиалка 1. (Координаты 58.560154, 50.175260) Заболоченный торфянистый берег мелиоративной канавы, 17.05.2019. Напоминает Viola epipsila...

Да, прицветники в верхней трети цветоножек.

Пусть ею и будет. ----------------------------------------------------------- Фиалка 2. Практически в этой же точке, только на сухом высоком берегу канавы. Viola canina или Viola ruppii? В чем у них различия?

Фиалка 3. Спелый смешанный лес. Viola mirabilis? Эта похожая фиалка из того же леса от 24.10.2016.

Фиалка 4. Скорее всего Viola mirabilis...

2 - V. nemoralis (canina в широком смысле, иногда эти виды во "Флорах"... не разграничивают) 3 - V. collina 4 - V. mirabilis

Спасибо, Антон! С V. nemoralis непонятки. На Плантариуме она в синонимах у V. ruppii, которую, в свою очередь не отличить от V. canina... Каждый на себя одеяло тащит.

Просто на Плантариуме никто не берётся навести порядок

V. ruppii / V. nemoralis обсуждали здесь: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=16638 То, что на сайте с ними не всё в порядке, в общем, не удивительно - далеко не все участники устраивают столь подробные фотосессии, а желающих определять фиалки по одиночным снимкам не так и много.

Ну так их и по гербарию-то не всегда определишь. Грешат они, к тому же (иной раз даже межсекционно). И даже среди специалистов мнения по некоторым видам / гибридам расходятся - чего уж тут нам, простым смертным....