мелколепестник повышенной лохматости
Discussion / Определение растений / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

По краю железнодорожной насыпи тропинка, и возле неё такое вот растение. Очень опушённое, на верхушке обёртку соцветия из-за опушения просто не видно. Я решила, что это мелколепестник, возможно, едкий. Но очень лохматый. Зимовать, что-ли собрался? Печора, Коми.
Светлана Чурякова wrote:
Я решила, что это мелколепестник, возможно, едкий.
По-моему, он и есть.
Да он, вроде, по всем статьям подходит, но очень уж волосат, это меня и смутило.
Светлана Чурякова wrote:
очень уж волосат
Это как раз гарантия того, что acris... Подозрительным было бы скудное опушение :)
Владислав Григоренко wrote:
Светлана Чурякова wrote:
очень уж волосат
Это как раз гарантия того, что acris... Подозрительным было бы скудное опушение :)
Да видела я эти акрисы, их здесь много. Они волосатые, да. Но этот как в шубе. У них густота опушения может зависеть от условий?
Владислав Григоренко wrote:
Светлана Чурякова wrote:
очень уж волосат
Это как раз гарантия того, что acris... Подозрительным было бы скудное опушение :)
Я вот знаю, что цвет и оттенок цветков мышиного и заборного горошков сильно зависят от погоды. В разные годы одно и то же растение может давать цветки с разным оттенком. То почти синие, то заметно красноватые. Может, у этого с опушением так? Или я просто мало их наблюдаю?
Светлана Чурякова wrote:
может зависеть от условий?
Скорее это генетический полиморфизм, чем фенотипические модификации... Подозреваю, что конкретные погодные изменения на проявлении признака не отражаются. Синтез антоцианов - другое дело: виноделы, к примеру, давно выяснили, что окрас ягод зависит от перепадов температур - в сезоны с жаркими ночами чёрные сорта винограда не добирают пигментов.
Владислав Григоренко wrote:
ее это генетический полиморфизм, чем фенотипические модификации... Подозреваю, что конкретные погодные изменения на проявлении признака не отража
Это типа "бабушка согрешила с водолазом", и вылезло такое пушистое чудо в результате? Условно. То есть, есть разные формы, и проявляются случайно?
Светлана, пожалуйста, не цитируйте без нужды. См. http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=4836
Светлана Чурякова wrote:
согрешила
Скорее, результатом греха являются менее опушённые формы типа uralensis'a и decoloratus'a. А густая шерсть - это исходное состояние для acris'a (гомозиготное состояние по "гену пушистости", а доминантен он или рецессивен - дело второстепенное)...
Ага, ясно. Чистокровный попался.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru