Как перестать беспокоиться и начать писать научные статьи?

Discussion / Off-topic / Forum

Согласно e-library БЖ тоже входит в Скопус

Да, с 2019 по данным http://sciencejournals.ru/journal/botjou/

Кстати, туда тоже можно флор. находки публиковать.

Но, насколько мне известно, на английском языке. Ботжурнал и Турчаниновия принимают и на русском, и на английском.

Да, "Botanica Pacifica" только англоязычные статьи принимает к публикации.

Ну и вот ещё - так сказать, для полноты картины: https://www.kommersant.ru/doc/4134763?query=КНР китай&fbclid=IwAR18F3A9cpRZDzudRJ2jdikzfT0GvCRrWKikw8QzeKNEf62Yc6KIvtIcEow

И что предлагается взамен, публиковаться меньше и в никому не известных журналах? Те, кто штампует "статьи-однодневки" приспособятся при любой системе, не нужно на них ориентироваться. А вот если публиковаться для "коллег-ученых", то здесь в приоритете английский язык и международные базы данных, потому что многие в мире их используют прежде всего для поиска литературы по своей теме, а не только для рейтингов. Но мы отвлеклись. Все три перечисленных отечественных журнала, как для флористической заметки, это хорошо. Плохо - это записки какого-нибудь никому не известного университета или сборники типа "актуальные проблемы актуальных наук".

Ну вообще-то есть и другие довольно известные (хотя и не индексируемые в международных БД) отечественные ботанические периодические издания. Например, наши "Систематические заметки" или "Растительный мир азиатской России". Хотя всё это - конечно, дело вкуса и привычки.

Тоже вариант.

Один такой грант я лицезрел в национальном парке. Автор гранта -- орнитолог и заместитель директора нац. парка по науке вместе со своей женой (так же научным сотрудником) отличал краба от рака не без помощи определителя. Деньги, выделенные на, якобы, научную по гранту деятельность, уходили на оплату проживания нанятых учёных в vip-эко-отеле, директором которого являлся директор нац. парка и на оборудование для водолазов.

Подскажут ли члены редколлегии правильное название для статьи или надо самому придумывать? Теряюсь в догадках: Находка нового изолированного местонахождения Blechnum spicant (L.) Roth в России Новое местонахождение Blechnum spicant (L.) Roth в России Новое местообитание Blechnum spicant (L.) Roth в России Новый для бореального подцарства России вид -- Blechnum spicant (L.) Roth Новый для России, за исключением Кавказа, вид -- Blechnum spicant (L.) Roth

Самому надо придумывать. Чем менее заумно, тем лучше (второй вариант, например).

Да, и уточнить область ещё.

Новый вид для Северо-Западной России... Ну или что-то в этом духе.

Северо-Восточная Россия - это Колыма

Я бы написал "Новое изолированное местонахождение Blechnum spicant (L.) Roth в России"

"Новое изолированное местонахождение Blechnum spicant (L.) Roth в России в Архангельской области"?

Тогда уж: "Новое изолированное местонахождение Blechnum spicant (L.) Roth в Архангельской области"

не согласен в моем мире нет таких университетов - а в других мирах есть характеристика согласен/нет - не катит ) не применима, не корректна; Невероятно! Никому не известные университеты, обалдеть. не место красит человека "Следует писать такие статьи, чтобы журнал, в котором вы публикуетесь, стал рейтинговым." "миры многих миров" - это миры людей это наш мир циники и лузеры Лима де Фария подметил, что развитие нашей цивилизации основано на соперничестве? Петр Кропоткин сказал, развитие может быть основано на едином для всех законе взаимопомощи?

Браво!

Северо-Западной, конечно. Это меня восточно-сибирский лев сбил с пути истинного

Безумству храбрых поем мы песни

Нашёл ещё одно отличие журналов. На сайте https://elibrary.ru/ файлы в формате pdf из Ботанического журнала копируются в файлы формата docx в виде нечитаемых символов. Из журнала Turczaninowia -- в виде читаемых.

Где можно найти полное название литературного источника, ссылка на который выглядит как "Илларионова Н. Б., Миняев Н. А., 1965, 1969"? На Elibrary.ru его нет даже в литературных ссылка того, что есть. В Google и Яндекс тоже нету.

Где такая ссылка упомянута?