Adoxa orientalis
Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

Протолог Adoxa orientalis Nepomn. (Ботанический журнал 69(2): 259. 1984):
"Отличия оказались достаточными для выделения указанного растения в качестве нового вида..." неубедительно; и все приведенные морфологические отличия не убеждают; почему сразу вид? а не подвид, или не разновидность? почему не "мутант"? по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно; также, как будто, просматривается идея поместить протолог каждого вида на страницу этого каждого вида "Обсуждение таксона ххх" ??? идея классная; вместо ххх в данном случае можно было написать "имярек"; или какое еще слово сюда подходит? из латыни?...
Юрий Постников wrote:
"Отличия оказались достаточными для выделения указанного растения в качестве нового вида..." или какое еще слово сюда подходит? из латыни?...
Предлагаете здесь обсуждать обоснованность выделения видов? Я все-таки считаю, что каждая таксономическая категория, подвид или разновидность имеет свои критерии. А мутантов (т.е. аномальные формы?) описывать грех.
Юрий Постников wrote:
по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно;
Довольно много видов было описано по единственному образцу - и хорошо ещё, если этот образец сохранился до наших дней :) Что касается A. orientalis, то, как было показано позднее, для этого таксона характерен гексаплоидный набор хромосом (2n=108), и такие полиплоиды характеризуются пониженной фертильностью и размножаются преимущественно вегетативно.
Юрий Постников wrote:
по одному гербарному образцу описан новый вид; прекрасно; также, как будто, просматривается идея поместить протолог каждого вида на страницу этого каждого вида "Обсуждение таксона ххх" ??? идея классная;
Есть такая идея. Это, конечно, капля в море, но, наверное, для пары-тройки сотен видов протологи выложены.
Андрей Ковальчук wrote:
...для этого таксона характерен гексаплоидный набор хромосом ...и размножаются преимущественно вегетативно
интересно, спасибо. Можно предположить два варианта: 1) гексаплоиды вполне самостоятельны, живут и здравствуют, плодятся и множатся, так сказать. 2) гексаплоиды недолговечны, плодятся с трудом, быстро выпадают, но снова и снова получаются вновь в популяциях A. moschatellina
Андрей Ковальчук wrote:
Есть такая идея. Это, конечно, капля в море, но, наверное, для пары-тройки сотен видов протологи выложены.
правильная идея, класс.
Юрий Постников wrote:
Можно предположить два варианта
Т.к. гексаплоиды на сегодняшний день известны только из Азии, но не найдены в других частях ареала A. moschatellina (в Европе и Северной Америке), то первый вариант кажется более вероятным.
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru