Calamagrostis anthoxanthoides

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

(Munro ex Hook.f.) Regel http://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:394298-1 Regel https://www.gbif.org/search?q=Calamagrostis anthoxanthoides Разные записи авторов Как правильней?

Здесь указан базионим - Deyeuxia anthoxanthoides Munro ex Hook.f.

Я к тому (Munro ex Hook.f.) Regel или просто (Munro) Regel ? Можно и так и так? как правильней?

В работе Регеля (по ссылке из IPNI) вообще вот так - https://www.biodiversitylibrary.org/page/16045249#page/634/mode/1up

Ужас. Что делать?

Упоминание Jaub. & Spach у Регеля явно ошибочно. Этими авторами был описан схожий вид - Calamagrostis holciformis: https://hdl.handle.net/2027/mdp.39015061880160?urlappend=;seq=69 Протолог Deyeuxia anthoxanthoides здесь: https://biodiversitylibrary.org/page/47162196 Предлагаю исправить авторство на (Munro ex Hook.f.) Regel.

Сделал.