| Yuri Postnikov | Михаил Серебряный wrote:Название таксона с эпитетом auct. вместо авторского является заведомо недействительно обнародованным, то есть представляет из себя комбинацию, название которой дал(и) неустановленный(е) автор(ы).
Михаил, вы знаете, не поленился, посмотрел Кодекс.
Вы не правы. |
| Andriy Kovalchuk | Юрий Постников wrote:Андрей Ковальчук wrote:
У них совсем разные плоды. У Pulsatilla magadanensis плоды вполне простреловые
А у Anemone multiceps ?
плоды, или семена...
А у A. multiceps они со сравнительно коротким прямым носиком. Плодики, если хотите, но не семена. |
| Yuri Postnikov | Андрей Ковальчук wrote:
А у A. multiceps они со сравнительно коротким прямым носиком. Плодики, если хотите, но не семена.
Андрей, спасибо.
Простите за занудство, все-таки не совсем понятно.
Лучше всего будет посмотреть на фото плода A. multiceps
Не найдется ли у кого?
Что касается плодов прострелов - они "типичны", у всех видов, которые мне приходилось видеть, - подобны.
Плод anemone видел у одного вида, подобен плоду прострела, но без длинных разросшихся стилодиев, можно сказать "со сравнительно коротким прямым носиком"
Есть два варинта: плод A. multiceps окажется похож
1) на плод прострела
2) на плод ветренницы
вот это и нужно выяснить
требуется фото |
| Andriy Kovalchuk | Судя по имеющимся описаниям, он соответствует плодам ветрениц. Ни фотографий, ни рисунков найти не удалось. |
| Yuri Postnikov | В том то и дело! Мне тоже не удалось!
Забавно, но в протологе P. multiceps указано, что плоды не обнаружены)
в разрешении вопроса категорически нужна помощь дальневосточных коллег |
| Yuri Postnikov | Дмитрий, спасибо.
Похоже на то, что, действительно, плоды, как у ветрениц.
Для того, чтобы была какая-то определенность, принимаю версию, что у нас ветреница - Anemone multiceps.
Хотя вопросы остались.
вопрос про листья:
Sample ID:CCDB-18357-H7 - вот здесь листья не совсем типичные для A. multiceps. Более глубоко рассеченные, и более узкие, чем здесь:Sample ID:CCDB-18334-D8
Вопрос про плоды:
все-таки, на этих фото плоды видны "плоховато"; хотелось бы чуть лучше;
хотя бы, как здесь - https://www.inaturalist.org/observations/19849169
Вопрос про систематику:
ну и почему тогда INAT выбрал Pulsatilla multiceps, вместо Anemone multiceps?
морфологически получается ветреница, а не прострел ... :) |
| Andriy Kovalchuk | Юрий Постников wrote:Вопрос про систематику:
ну и почему тогда INAT выбрал Pulsatilla multiceps, вместо Anemone multiceps?
морфологически получается ветреница, а не прострел ... :)
Лучше, наверное, у них об этом и поинтересоваться. |