| Nikolay Degtyaryov | Александр, может Вы знаете, парк находится по обеим берегам Клебан-Быкского водохранилища? Или только в устье реки. И ещё, какая речка впадает в водохранилище. Река Клебан-Бык, или мне попадалось р. Бычок (приток реки Кривой Торец) |
| Александр Бронсков | Парк по обеим берегам водохранилища, и, по моему, до устья (впадения в Торец) не доходит. Река все время называлась Бычок, но в последнее время начали называть Клебан-Бык и знак на трассе такой. Как по мне, так Бычок куда лучше. |
| Nikolay Degtyaryov | Александр Бронсков wrote:по мне, так Бычок куда лучше.
Согласен с Вами, да и на картах генштаба тоже так, только почему-то река написана Быч ек - опечатка? |
| Александр Бронсков | Николай, Вы не правы. Слишком много регионов низшего уровня, да и не имеющих отношения к моей точке. Хотя, конечно, Донецкого кряжа явно недостаточно. Я думаю будет достаточно берега р.Бычок. |
| Nikolay Degtyaryov | Хорошо, потихоньку будем искать истину. Судя по Вашей точке в Яндексе там левый берег Клебан-Быкского водохранилища, но не реки Бычок. И более крупная физ.-геогр. единица отображающая отрицательную форму рельефа, у реки, это долина реки, думаю её не стоит убирать из физ.-геогр. положения. Подумайте, может стоит её оставить? Александр, я наверное Вас не правильно понял, Ваша точка это только участок на левом берегу, а не весь парк? Урочище Клебан-Бык не входит в Вашу точку? |
| Nikolay Degtyaryov | Александр Бронсков wrote:Парк по обеим берегам водохранилища, и, по моему, до устья (впадения в Торец) не доходит.
см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Клебан-Бык_(ландшафтный_парк) хотя могу согласится с Вами, в этом ресурсе, иногда, бывают ошибки.
см. карта парка http://geoid.ru/static/user/photos/thumbs6/81782.jpg Похоже Ваша точка находится в зоне экологического лагеря (если я правильно перевёл) или в зоне стационарной рекреации судя по данной карте. |
