Sedum alberti

Discussion of the taxon / Таксоны / Forum

Вот интересно, кто синонимизировал Sedum alberti с Pseudosedum affine (Schrenk) A.Berger (Umbilicus affinis) и на каком основании. http://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:274720-1 Никак мне он в роду Pseudosedum не представляется.

Вот здесь, например: http://efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200009809 Но см. примечание в последнем абзаце.

Флора Китая, следует базе Kew ( не знаю во всем, но во многом, с чем сталкивался). Бялт тоже считает что это не Pseudosedum. Возможно синонимика эта - ошибка, вот я и думаю откуда ноги растут. Sedum alberti по морфологии близок к Sedum album, во всяком случае с одной группы(секции).

Взяли какую-то старую комбинацию, не особо заморачиваясь. Показалось надёжным.

Скорее наоборот, база данных Кью следует Флоре Китая. По сути, такая же синонимика приводится и в отечественной литературе, начиная ещё с Флоры СССР, только основным принято название в составе рода Sedum. Почему некоторые авторы относят его к Pseudosedum - непонятно, но такие сейчас в меньшинстве.

Да, синонимика та же, но на то она и синонимика. Во "Флора СССР" это был Sedum. A почему китайцы эту замшелую комбинацию выкопали, одному богу известно. Хотя, судя по тому, что они написали, им Бялт и поправлял, но они не вняли. А уж насчёт базы данных Кью я промолчу.