| Yuliya Borisova | Есть ли смысл делать полочку для var. inermis или оставить как есть, а в подписи добавить f.inermis?
Начало обсуждения:
https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?pid=416211#p416211 |
| Svetlana Kourova | Если на Плантариуме приняты полочки для любых рангов таксонов (мне самой до сих пор как то не приходилось встречаться с таковыми), то в данном случае и правда отдельная полочка может стать целесообразней, чем добавление в подпись.
Подозреваю, что фотографии именно безколючковых форм будет встречаться ещё, так как используют их в в озеленении довольно широко (они безвреднее колючих).
P.S. Сама себя поправлю.
Формы без колючек уже оказывается обсуждались на сайте: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=55738. Наверняка есть и ещё примеры, я всех не проглядела пока.
И тогда наверное останется решить что и как записывать? как здесь
Или как здесь |
| Dmitry Oreshkin | Самостоятельность этой разновидности/формы в POWO и WFO не признаётся.
Однако по мне, если мы создадим запись для безколючковой разновидности Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni ( по Tropicos), особого вреда не будет. |
| Svetlana Kourova | Понятно. Дмитрий, а Вы можете создать? Или предоставить это Юлии, инициатором как-бы была она :) |
| Dmitry Oreshkin | Могу. Но сначала хочу узнать, что думают другие коллеги. |
| Svetlana Kourova | Дмитрий Орешкин wrote: Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni (по Tropicos),
Возможно я как то неверно читаю Tropicos (редко заглядываю и навыков нет), но то, как я там вижу даёт тот же самый результат, что и в предыдущих моих ссылках - именно эта комбинация, что Вы привели, там опять же синонимах к Gleditsia triacanthos fo. inermis (L.) C.K. Schneid
Наверное я всё понимаю наоборот :| и тоже хочу мнений других коллег. |
| Dmitry Oreshkin | Название Gleditsia triacanthos fo. inermis (L.) C.K. Schneid в Tropicos отмечено как незаконное (звёздочка!). |
| Svetlana Kourova | Спасибо! Теперь буду знать про звёздочку. |
| Dmitry Oreshkin | Добавил запись для Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni |
| Yuliya Borisova | Спасибо!
Записать как Гледичия бесколючковая или как Г. обыкновенная бесколючковая? |
| Dmitry Oreshkin | В Интернете встречается "Гледичия бесколючковая". |
| Yuliya Borisova | Я так и записала. Ещё часто встречается "беЗколючковая", думаю, это обсуждения не требует :) , "К" в звонкие согласные пока ещё не перевели. |
| Andriy Kovalchuk | С названием Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni связана следующая проблема. Castiglioni употребил это название для бесколючковой формы гледичии, однако при его обнародовании он использовал в качестве базионима линнеевское название Gleditsia inermis, под которым Линней, по-видимому, описал какой-то из видов акации (в широком понимании):
https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/linnaean-typification/search/detail.dsml?ID=403600
Таким образом, с точки зрения ботанической номенклатуры, использовать название Gleditsia triacanthos var. inermis для бесколючковой формы гледичии неверно. |
| Dmitry Oreshkin | Есть ли более корректное название? |
| Andriy Kovalchuk | Похоже, что номенклатурно корректным является название Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw. |
| Dmitry Oreshkin | Добавил в базу: https://www.plantarium.ru/page/view/item/108934.html
Что будем делать с Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni и синонимами? |
| Andriy Kovalchuk | В комбинациях Gleditsia inermis L., Gleditsia triacanthos f. inermis (L.) C.K. Schneid. и Gleditsia triacanthos var. inermis (L.) Castiglioni можно исправить авторство на auct. и отправить их в синонимы Gleditsia triacanthos var. laevis Sudw.
Комбинацию Calliandra inermis, наверное, лучше утилизировать. |