Dmitry Oreshkin | Какая-то непонятная ситуация с этим видом в Euro+Med: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonDetail.asp?NameCache=Ulex scaber&PTRefFk=8500000
У нас на сайте такое невозможно, вид в синонимах только у Ulex parviflorus. |
Andriy Kovalchuk | Обработка бобовых - одна из самых проблематичных в Euro+Med (вероятно, потому что не нашлось специалиста, который бы занялся этим семейством, и все данные были напрямую взяты из ILDIS, со всеми недочётами). Я бы предложил для рода Ulex ориентироваться на обработку во Flora Iberica, которая охватывает все европейские виды:
http://www.floraiberica.es/floraiberica/texto/pdfs/07_18 Ulex.pdf
Конкретно, это будет означать следующие перестановки:
U. baeticus сделать основным названием с Ulex bourgaeanus Webb в синонимах;
Ulex parviflorus ssp. funkii -> отправить в синонимы U. parviflorus;
Ulex baeticus ssp. scaber (Kunze) Cubas выделить в самостоятельный отсек (с синонимом U. scaber);
для Ulex welwitschianus Planch. основным должно стать название Ulex australis subsp. welwitschianus (Planch.) Esp.Santo, Cubas, Lousã, C.Pardo & J.C.Costa. |
Dmitry Oreshkin | Сделал. Пришлось добавить в базу Ulex australis согласно Euro+Med (статья у мне недоступна, адрес заблокирован). |
Andriy Kovalchuk | Странно - многие жалуются, что сайт Flora Iberica недоступен, но у меня с ним никогда не возникало проблем.
Добавление новых записей ведёт к необходимости новых перестановок.
U. australis и Ulex eriocladus надо сделать самостоятельными видами;
Ulex ianthocladus Webb надо свести в синонимы U. australis;
Ulex parviflorus ssp. eriocladus надо сделать синонимом Ulex eriocladus. |