Andriy Kovalchuk | Авторство синонимов правильно будет записать как Carduus polyclonos (L.) Willd. и Serratula polyclonos (L.) DC.
Происхождение комбинации Hypochaeris amplexicaulis (S.G. Gmel.) Bobrov покрыто тайной и, вероятно, это всего лишь ещё одна из ошибок, которые кочуют по базам данных. Предлагаю от неё избавиться. |
Dmitry Oreshkin | Базионим - Carduus cyanoides var. polyclonos L.? |
Andriy Kovalchuk | Статус названия Centaurea amplexicaulis S. G. Gmel. не совсем ясен. Е. Г. Бобров считал его относящимся к этому виду, а О. В. Чернева полагала, что однозначно соотнести его ни с одним из видов нельзя. Однако, Гмелин по сути не дал описания своего вида, и валидность его названия зависит от того, считать ли этот рисунок аналитическим или нет:
http://poisk.ngonb.ru/flip/kvz/20/8626_Gmelin S. G., 1768. und 1769. Reise durch Rusland...T.1/264-265/
Если название Гмелина действительно и описанное им растение тожлественно J. polyclonos, то именно эпитет Гмелина будет иметь приоритет в ранге вида. |
Dmitry Oreshkin | Андрей Ковальчук wrote:Авторство синонимов правильно будет записать как Carduus polyclonos (L.) Willd. и Serratula polyclonos (L.) DC.
Происхождение комбинации Hypochaeris amplexicaulis (S.G. Gmel.) Bobrov покрыто тайной и, вероятно, это всего лишь ещё одна из ошибок, которые кочуют по базам данных. Предлагаю от неё избавиться.
Авторство поправил, лишнюю запись утилизировал (заменил на базионим). |