не кульбаба, не одуванчик. Феодосия
Discussion / Определение растений / Forum

Plantarium
online plant identification guide

Discussion

окраина Феодосии, на разбитом тротуаре, январь.. Из крымских ничего не пришло в голову. Подскажите
Кульбаба, но какая?
кавказская? такие листья у нее, и обертка немного похожа
Трудно сказать. Надо смотреть опушение листьев, листочков обертки. Тун не понятно, какие волоски, и есть ли они на листьях.
еще дунайская похожа, даже больше - листья были голые, перисторассеченные. как у этой https://www.plantarium.ru/page/pictures/item/81632.html обертка с опушением тоже бывает, только у моей листочки обертки неплотные. может потому что она вялая уже :)
Скорее всего это она, дунайская, раз листья голые.
А разве на этом фото можно рассмотреть, что листья голые? Конечно, не кульбаба и не одуванчик. Crepis rhoeadifolia, вероятно. Хотя при таком качестве снимков гарантировать правильность определения невозможно. Ну, для iNaturalist всё сойдет, и качество фото, и качество определений. А потом всё это поступает на GBIF и приводит к удивительным научным результатам и открытиям :/ .
Может и Crepis rhoeadifolia, зима ведь, но тут все цветоносы однокорзиночные :/
Спасибо! обертка точно как у скерды маколистной, а в остальном не совпадения.. Да, фотки никуда не годятся. Но может однажды один такой заядлый iNaturalist, встретит и хоть как-нибудь сфотографирует Hyacinthella leucophaea или Potentilla alba, например, в Крыму.
А что мешает сфотографировать пристойно?
фотика под рукой не было, пришлось телефоном.. всякое в жизни бывает ;) п.с. прям хочется извиниться за то, что побеспокоила. но не буду
О том, что это Crepis, а не Leontodon, свидетельствуют чисто белые хохолки семянок. Из растущих в Крыму видов C. rhoeadifolia - наиболее подходящий вариант. Но это достаточно вариабельный вид, встречаются особи и с неразветвленными цветоносами, особенно в не очень благоприятных условиях. Вот например летний "пляжный" образец: Фото растений с подобной формой розеточных листьев тоже можно найти на Плантариуме: и т.п. Так что не вижу существенных несовпадений. Но, может быть, у кого-то есть другие мнения.
Текст
Crepis rhoeadifolia на сайте «Плантариум»
стоит отрезать - зачем оно на форуме? Но гораздо короче - как описано здесь: https://forum.plantarium.ru/help.php?section=bbcode
Спасибо, Дмитрий, учту.
Забираю свои слова. Когда не нахожу на Плантариуме фото, объясняющего мои скромные предположения, иногда расстраиваюсь. Но оказалось, всё тут есть :) . Значит, и правда это Crepis rhoeadifolia в таком варианте. еще раз благодарю!
Search
Top.Mail.Ru Feedback To the top
www.plantarium.ru