Назад
Далее
Слайд-шоу
Настроить...
Перейти...
Растения - индикаторы сухой и пустынной степи (по Б. Н. Горбачёву, 1974) на тёмно-каштановых, каштановых и светло-каштановых почвах в комплексе с солонцами, ксерофильные пустынно-степные виды

СУХАЯ (ТИПЧАКОВО-КОВЫЛЬНАЯ) СТЕПЬ отличается от настоящей: 1. Обеднением флористического состава. 2. Уменьшением красочного разнотравья. 3.Низким и разреженным травостоем, вследствие чего проективное покрытие составляет не более 50-60% [Мордкович, 1982], а продуктивность, при хорошей сохранности, около 200 гр с 1 кв. м [Заповедник Аскания-Нова, 1987]. 4. Низкой видовой насыщенностью, на 1 кв. м 12-14 видов [Федяева, 2002]. 5. Увеличением роли эфемеров и эфемероидов. 6. Ясно выраженном аспектом "выгорания". 7. Комплексностью растительного покрова. 8.Увеличением роли полупустынной флоры. 9. Заметно возросшей ролью видов "перекати-поле".

ПУСТЫННАЯ (ПОЛЫННО-ТИПЧАКОВАЯ) СТЕПЬ отличается от сухой и особенно настоящей степи: 1. Высокой ксероморфностью растительного покрова. 2. Возросшей комплексностью сложения. 3. Низким и разреженным травостоем, в связи с чем проективное покрытие составляет всего 30-40 % [Мордкович, 1982] 4. Обеднение флористического состава. 5. Низкой видовой насыщенностью: 3-5 видов на 1 кв. м [Мордкович, 1982]. 6. Возросшей ролью эфемеров, эфемероидов и споровых растений. 7. Отчётливо выраженной фазой летнего выгорания. (Т.М. Буркина, 2008).

 
Начать просмотр
1-го из 4 фото
Запустить слайд-шоу
меняя фото через 5 сек.
Настроить
интервал для слайд-шоу и режим показа текстов
 
Тиражирование подборки запрещено. Все права на использованные в подборке изображения принадлежат их авторам. Копирование и перепечатывание изображений возможно лишь с разрешения авторов.
Авторы использованных изображений:
 
Top.Mail.Ru