Растение обнаружено прямо в тайге?

Не уверена, на самом деле, что Баянгол следует считать расположенным даже на Малом Хамар-Дабане (его стандартно подписывают восточнее), сойдёт за юго-западные отроги. А тайга там лиственничная уже в основном, и сосны много - так что на сухом склоне, да на валуне каком-нибудь - запросто.

..а вопрос, на самом деле, такой: не слишком ли прямые веточки для даурского? односемянный там же ещё есть..

Совсем недавно мне пришлось просмотреть довольно много образцов эфедр с ИО, Бурятии и Читинской области. С семенами не заморачивалась, честно скажу. Надо размачивать каждый плод, не до того было. А вот по форме и шершавости веточек ситуация следующая. Из Читинской области и Бурятии много образцов даурской с совершенно прямыми ветвями, но очень хорошо шершавыми. Есть и такая ерунда, что шершавость варьирует: в основании веточки шершавые, в конце почти гладкие. Откровенно "кучерявый" экземпляр был лишь один. И здесь надо разбираться основательно, как выясняется. Потому что эфедры или гибридизируют, или просто взяты крайние признаки варьирования для односемянной и даурской. С другой стороны, на западном побережье Байкала преобладает односемянная, и тут всё б.м. прилично и по форме и по шершавости. Даурская - с извивающимися ветвями и более шершавыми, чем рядом растущие односемянные, веточками редка, но всё же есть. Но шершавость у ней меньше, чем у прямоветочных даурских с Забайкалья. Такие вот наблюдения.

Спасибо! То есть всё-таки по семенам надёжнее выходит? /да, примечание из КФИО, там взятое из Фл. Ц. Сиб., смотрела: /

Во-во. А я искала - где ж я это читала? Наташа, я семена не смотрела. А коллекторы при сборе тоже не удосуживаются внутрь плода заглянуть и хотя бы пометочку сделать. Но судя по этому примечанию, и с семенами всё неоднозначно.