По ОРСА у меня выходит P. grandis. Так ли?

А что, здесь есть зубцы на шлеме?

Вот зубцы видно.

Неожиданно. Я думал зубцы должны быть как здеcь: Теперь осталось разобраться с носиком, где он есть, а где его нет. По Черепанову P. grandis - синоним Pedicularis dolichorrhiza. И во Флоре Киргизии его нет. Если я понял всё правильно, то по Флоре Киргизии выходит P. talassica

Зубцы на кончике носика. А носик хорошо выражен у обоих видов. Pedicularis dolichorrhiza я в Киргизии снимал, даже в том же ущельи. От этого отличается формой и размерами нижней губы и окрасом венчика. Хоть все Флоры пишут, что у dolichorrhiza венчик желтый, на самом деле , что я встречал, да и то что у нас в таксоне - он белый, ну светло-желтый. На М. таллаский я тоже выходил, но у него листья другие -дважды перистые, с линейными сегментами.

Не знаю, насколько можно верить рисунку во Флоре Киргизии. Цветки там не похожи ни на тот, ни на другой, но листья нарисованы вполне похожими на этот. С другой стороны, talassica указан для верхнего пояса, а dolichorrhiza - для нижнего и среднего.

Я склоняюсь к P. talassica. По-моему, листья у обсуждаемого растения принципиально не отличаются от листьев того, что ранее был определён как P. talassica:

Да, других вариантов я тоже не вижу, кроме P. talassica. Только вот высота действительно небольшая, начало елового пояса.

Замечу, что у этого носик "усечённый, внизу снабжённый зубцами"

Георгий Анатольевич, раз уж Мытники взялись переносить, может этот посмотрите. :)