Колючки ЕСТЬ. :D Прикорневая розетка листьев изначально вроде бы была, но усохла. Как фотографировать обёртку в подобных случаях, не очень соображу. Запасаться перчатками и удалять часть листьев?

Carthamus?

Мне кажется, что здесь цветки не трубчатые, а язычковые - в таком случае, это должен быть Scolymus.

К сожалению, это чудо мне попалось в конце очень долгой прогулки и я уже не очень соображала, потому никакого толкового снимка сделать не удалось :(

Carthamus есть lanatus, а Scolymus hispanicus L. hispanicus вроде подходит

Не очень похож на Scolymus hispanicus, имеющийся на Плантариуме. Мне показалось, что цветки трубчатые. Впрочем...

От того что есть, да, отличается ОЧЕНЬ сильно. Но трубчатые не все были ..

Подождём, пока кто-нибудь ещё выскажется по поводу цветков. Хотя габитуально, пожалуй, больше похоже на Carthamus.

Я вижу не реальное. Краевые - язычковые, внутренние - высокие трубчатые. :o

скорее Scolymus hispanicus, цветки не в фокусе, но явно были и язычковые

Добавлю и я 5 копеек :) Выше цветков торчат длинные рыльца(?) точно так же, как и здесь: У Scolimus рыльца раздвоенные, полегающие.

Это - Scolimus х Carthamus :cool:

Да, а еще сами корзинки явно вытянутые, у сколимуса таких не бывает, плюс у сколимуса они обычно не только верхушечные, но и боковые. Так что, это сафлор, хотя на наш сафлор шерстистый похож не на 100%, "шерсти" не достает, по-моему.

Шерсти, то шерсти, а что делать с язычковыми цветками?

Это не язычковые цветки, это язычки трубчатых цветков

Как все запущено.

:D Даёшь исправление систематики? ;) Ну что, сойдёмся на Carthamus lanatus (шерсть у него всё же присутствует) и удалим, дабы никого не смущать? Может, я его ещё встречу в этом сезоне..

Вещь показательная, можно и не удалять.