Бобовое очевидно. Дальше ничего в голову не приходит.

Никто не подскажет?...

Похожие прутья были здесь , но с тройчатыми листьями

К сожалению, не он. У Meristotropis действительно тройчатые листья. А у этого до 7 пар листочков. И они толстоватые, далеко расставленные по оси, непохожие вообще ни на что мне знакомое бобовое. Если бы их было не так много пар, я бы подумал, не парнолистник ли. Но нет. Пожалуй, листья некоторых верблюжьих колючек бывают немного похожи на листочки этого. Но в остальном конечно ничего общего.

Похоже на Astragalus chivensis, но про него пишут, что должен расти на песке. Плохо видно, лист парноперистый с колючкой на конце?

нет, не он... Лист: как бы парноперистый, на конце нет колючки. Я бы подумал, что он непарноперистый и заканчивается листочком, который рано отпадает. Вот в прицепе эта картинка с максимальным разрешением, какое есть.

Какой-нибудь копеечник? А где "прицеп"? :)

Не получилось прицепить... Говорит, что слишком большой файл (хотя меньше 1 мб). Что-то я не умею тут. Придется на этот смотреть :) Про копеечник - да, спасибо. Я уже стал тоже подумывать в эту сторону. Но подходящих не знаю, а формально определить без плодов и цветков невозможно. Только если подскажет кто-то, кому он знаком "в лицо". И все-таки это очень странный копеечник (если он).

Так ограничение на размер же... Больше 300 кб (или даже 200с чем-то) не прицепить к сообщению.

да, я не знал. Извиняюсь. Ну неважно, можно и в таком разрешении кое-что рассмотреть

Astragalus lehmannianus С единственным фото на Plantarium не сравнивайте - там неправильное определение.

Спасибо, Михаил Сергеевич! Как бы хорошо, если бы он и был. А то совсем в тупике, что бы это могло быть. Но вот во Флоре Казахстана про A. lehmannianus сказано, что растение белобархатистое и листочки снизу шелковисто-мохнатые. А этот вполне голый. И прилистники должны быть линейные, а у этого они скорее широко-округлые. Это неверное понимание в ФК или он теряет опушение, или что? Понимаю, что на этой маленькой картинке не рассмотреть такие детали. Могу прислать Вам в нормальном разрешении на электронку, если позволите.

А лучше добавьте кроп с прилистниками для всеобщего обозрения. Кстати, что заставляет думать, что это именно Astragalus lehmannianus, а не другой астрагал из секции Eremophysa? Можно было бы сравнить длины осей соцветий и листьев. Для Astragalus lehmannianus соотношение этих длин 9-16/15-27 cm, для A. leiophysa 5-7/13-35, для A. chivensis 10-25/17-40.