Цветущее растение (культивар 'Metallica Crispa'). Алматы, интродукционный питомник. 08.07.2011.
История определений
- 2012-12-04 Владимир Эпиктетов загрузил(а) как Ajuga pyramidalis.
- 2014-03-07 Денис Мельников определил(а) как Ajuga reptans.
Смотри также:
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Ajuga reptans на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Эпиктетов В. 2012. Изображение Ajuga reptans L. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/164671.html (дата обращения: 28.12.2024).
Epiktetov V. 2012. Image of Ajuga reptans L. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/164671.html (accessed on 28 Dec 2024).
Просмотры: 3485Обсуждение
Андрей Ковальчук | На мой взгляд, A. repens как A. repens - A. pyramidalis всё-таки иная. Из того, что Гугл находит по запросу 'Ajuga Metallica crispa', на A. pyramidalis похоже вот это растение:
Подавляющее большинство остальных снимков, по-моему, - формы A. repens. |
Владимир Эпиктетов | Этот сорт, который у меня так и выглядит, как на приведенной ссылке. Смотрел в инете Metallica crispa' пишут и как A. repens и как A. pyramidalis, но похоже речь идет об одном.
Что-то не нашел снимка листьев хорошего качества. Начал присматриваться, может и ошибся, но вроде на этом фото просматривается "скрученный" лист. |
Андрей Ковальчук | Меня, в первую очередь, смущает не форма листьев, а соотношение размеров цветков и прицветных листьев. У A. pyramidalis все листья в соцветии, даже самые верхние, по длине значительно превышают цветки:
У растения на Вашем снимке уже в средней части соцветия цветки длиннее прицветных листьев, что характерно для A. repens, но не для A. pyramidalis. |
Владимир Эпиктетов | Андрей, я понял Ваши сомнения. Вероятно этот сорт не A. pyramidalis или гибридный. Хоть очень часто "Садоводы" ( к которым и я принадлежу) не дружат с ботаникой, но почему то очень много серьезных ссылок относят этот сорт именно к A. pyramidalis . А что есть два сорта с одним названием у двух видов сомневаюсь. |
Андрей Ковальчук | Владимир, а Вы не знаете, когда и где был выведен этот сорт? |
Юрий Пирогов | Я так понимаю, что садоводы различают A. repens и A. pyramidalis по габитусу, первый- ползучий, второй - нет. Поэтому 'Metallica Crispa' относят обычно ко второму виду. (Насколько это правомерно - не мне судить)
http://books.google.ru/books?id=zQXHjuqht40C&pg=PA51&dq=reptans Metallica Crispa&hl=ru&sa=X&ei=chO_UImTD-qN4gSk6oGQBw&ved=0CDQQ6AEwAQ#v=onepage&q=reptans Metallica Crispa&f=false |
Андрей Ковальчук | Про относительные размеры цветков и листьев там тоже упоминается. Но особенно порадовала фраза:
'Ugly as sin, but nevertheless, an outstanding garden plant' |
Владимир Эпиктетов | Юрий, ссылка у меня не открывается.
Сорт 'Metallica Crispa' также как сорта A. repens дает столоны с дочерними розетками.
Андрей Ковальчук пишет:
А по-моему, очень даже симпатичный сорт. 'Ugly as sin, but nevertheless, an outstanding garden plant' |
Юрий Пирогов | |
Денис Мельников | На мой взгляд, здесь кроме общего "пирамидального" габитуса от самой A. pyramidalis ничего нет - ни цветки, ни листья не ж. пирамидальной, а наличие столонов вообще отвергает это предположение. Это или разновидность (или гибрид?) A. reptans. Как известно, многие садоводческие названия часто бывают далеки от истинных ботанических (научных) названий. Посему переношу в Ж. ползучую. |