Дмитрий Орешкин | Из подписи:
Листьев у этого вида не бывает, так из земли и торчит? |
Виталий Коломийчук | Почему из земли? Не понял вопроса! |
Павел Евсеенков | Растение - это когда целиком, а тут верхушки только. И, кстати, по ним вообще не видно что это именно muralis. |
Дмитрий Орешкин | Виталий Коломийчук пишет:Не понял вопроса!
Подпись "цветущее растение" предполагает, что на изображении видно цветущее растение в полный рост, и по нему можно судить о габитусе, распределении и характере листьев и генеративных органов. На обсуждаемом же фото, как я вижу - верхушки двух соцветий.
Подпись должна максимально адекватно описывать то, что показано на снимке (то же касается и рубрикации фото). Нужно, чтобы любой зритель, вне зависимости от уровня ботанической подготовки мог понять, что он видит на картинке. Это требование проистекает из целей, ради которых существует "Плантариум".
Кстати говоря, в форме загрузки фото пониже поля для ввода подписи есть такая "ссылочка" - "Добавить описание объекта...". Щёлкните по ней, и Вы увидите (и сможете выбрать) один из подходящих вариантов описания снятого объекта. Ну а если подходящего нет - нужно придумать его самостоятельно, или уточнить один из предложенных вариантов. |
Дмитрий Орешкин | Павел Евсеенков пишет:И, кстати, по ним вообще не видно что это именно muralis.
Не всегда один кадр может уместить все признаки, характерные именно для данного вида. Се ля ви... |