Длиннолистный?

Не, как водный он мне не нравится.

А как "водный удлинённый"? Мне показалось, что в Иркутске они все такие

А R.pseudonatronatus не может быть? похож [photo=163496]

Тоже. Этот растет на газоне, явно адвент. А водные все аборигены и или вдоль ручьев-рек или уж на сыром лугу, но никак не на газоне. А вот жирный pseudonatronatus запросто.

Что-то мне подсказывает, что основание листовой пластинки здесь скорее сердцевидное, нежели клиновидное...

Ну еще вариант - восточный. По такому фото, не видя плодов, что путнего скажешь-то...

Не настаиваю на своём определении - в данном случае я исходил лишь из того, что очень похожие экземпляры видел нынче в Иркутске, и это был R. protractus (вид, широко распространенный в ИО). R. patientia в Иркутске довольно редок, а R. longifolius там еще не находили, насколько мне известно. Едва ли это другой широко распространенный в ИО вид - R. pseudonatronatus (листья не такие). Добавлю также, что из того, что лежит на сайте под названием R. pseudonatronatus, едва ли половина относится в действительности к этому виду. С некоторыми другими видами ситуация не намного лучше. Какой смысл вообще грузить такие фото на сайт? Сколько раз твердили, что щавели достоверно определяются лишь в стадии плодоношения, да и нижние листья тоже не помешали бы...

Кстати, про плодоношение... Вот: Длина вн. листочков до 6 мм. Соцветие ни разу не широкопирамидальное (или я не понимаю, что значит "широкий"). Стебли часто с красной пигментацией. Нижние листья довольно широкие (во всяком случае, до 5-7 см), основание от клиновидного до слабо сердцевидного. Но черешок заметно короче пластинки. Вот что это? Длиннолистный или ложносолончаковый?

Скорее длиннолистный (по форме листочков околоцветника и по ширине/ форме листьев). Это ответ на вопрос Лены.

Ага, спасибо! Вот бы кто-нибудь загрузил снимок плодов (т.е. околоцветника при плоде) ложносолончакового...