Вегетирующее растение. Туркменистан, СЗ Копетдаг, юж. окр. г. Сердар, каменистое местообитание на теневой стороне хребта. Ноябрь 2015 г.
Александр Павленко © 2015
История определений
- 2015-12-14 Александр Павленко загрузил(а) как неопознанный вид.
- 2016-01-10 Александр Павленко определил(а) как Bryophyta.
Смотри также:
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | отдел Bryophyta на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Павленко А.В. 2015. Изображение Bryophyta // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/402467.html (дата обращения: 26.11.2024).
Pavlenko A. 2015. Image of Bryophyta // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/402467.html (accessed on 26 Nov 2024).
Просмотры: 1372Обсуждение
Наталья Гамова | Мхов несколько. Крупный в центре определяем? |
Александр Павленко | Какой Вам угодно, могу кропы сделать. Честно говоря, меня мхи не интересуют - просто объявили, что на сайте теперь и их будут изучать, вот я и загрузил... |
Наталья Гамова | А, да я уточняю просто :)
Оно, кстати, похоже на Syntrichia (но боюсь наврать) |
Дмитрий Орешкин | Александр Павленко пишет:
Вот такого нигде не объявляли. По крайней мере я.просто объявили, что на сайте теперь и их будут изучать, вот я и загрузил... |
Надежда Степанцова | Да, кстати ;)
И я вижу, что мхи на сайте стали появляться. Тоже подумала - отчего? |
Наталья Гамова | Ну, "изучать" - это немножко не то, что "загружать снимки"))
В базе листостебельные все есть. Так что известные, определённые - милости просим! |
Александр Павленко | Наталья! Ко мне обратился вчера Базар Довлетов - я ему данные по КК Туркменистана 2011 года отослал. Так вот, Базар подчеркнул, что на сайте будут заносить данные по зелёным мхам - поэтому я так понял, что раньше мхов на сайте не было, по крайней мере я их не видел, хотя и не искал. Поэтому решил, ну не так выразился - "изучать" - по-моему на сайте не просто загрузка красивых картинок с травой и кустами, а довольно таки профессиональное обсуждение практически каждого изображения... |
Наталья Гамова | Александр, совершенно верно, раньше их вообще не было - совсем и никаких.
И да, листостебельные все можно загружать (печёночников пока нет).
Просто не все собрались из тех, кто может определять мхи, поэтому если загружать неопределённые мхи, они на какое-то время могут "зависнуть"..
К картинкам с "травой и кустами" просто больше привыкли, за мхи пока страшновато браться с непривычки )) |
Надежда Степанцова | Сергей Казановский что-нибудь сказал насчет поопределять тут мхи по фото? Это посложнее, чем сосудистые. Бриологи вечно с препаратами под микроскопом возятся: клетки-папиллы-включения... |
Наталья Гамова | Не знаю. Если кто готов просматривать мхи- это было бы очень ценно!
Часть-то всё-таки можно опознать и по фото просто.
А так- на страничках родов, семейств надо заполнять раздел "важно для определения". Возможно, для каких-то и придётся указать, что только по фото общего вида (или вообще без анатомии) определение точнее такого-то ранга недостоверно, ну и т.п. |
Денис Мирин | По крайней мере, с большой вероятностью Pottiaceae. |