Дмитрий Орешкин | Обсуждение технических аспектов данного снимка (и немного определения растения) перенесено в раздел "Техника фотографии". |
Игорь Павлов | |
Анна Малыхина | Нет, не должна быть в том районе С. исетская.
Может быть С. Ольги (в нижнем горном поясе) или С. кавказская (субальпийский и альпийский). Очень нужны листья, размеры цветков, плоды... |
Игорь Павлов | Анна Малыхина пишет:Нет, не должна быть в том районе С. исетская.
Может быть С. Ольги (в нижнем горном поясе) или С. кавказская (субальпийский и альпийский). Очень нужны листья, размеры цветков, плоды...
Похоже ..очень...перечислены Вами виды посмотрю...внимательно... |
Андрей Любченко | Игорь Павлов пишет: Все на своих местах...
- не совсем ...
У нас "определяли" и фантазийные букеты с акварелей, но это делается в специальном разделе Off-topic
Серьёзно, говорить о определении этого растения (которое Вы загружали как Головчатку трансильванскую) по представленному фото - нет никакой возможности, так как признаков необходимых для определения до вида увидеть не представляется возможным. Если они на фото и были, то специфической обработкой они (необходимые признаки) надёжно замаскированы. |
Игорь Павлов | Андрей, не приставайте ко мне со своими конспирологическими выкладками ( http://www.freakopedia.ru/wiki/Конспирология).....Я, уже давно все объяснил...Но, если Вам это нравиться ..."мусольте" дальше...)...Только без меня..) |