| Наталья Гамова | Это то же самое растение?
Если нет, то ссылка бесполезна. Там несколько видов есть. |
| Наталья Гамова | Это из группы видов pratensis-dentata и, если признавать как отдельный, nymanii. |
| Наталья Гамова | Я что-то не поняла переноса. 
Тут один из трёх возможных вариантов (см. п. 5) |
| Евгений Берестовский | |
| Наталья Гамова | В нашей базе это три разных вида.
Без листьев их не определит никто и никогда
А по второму растению я вообще ничего не говорила.
Или указывайте себя определившим, или обратно к роду - я их не переносила. |
| Евгений Берестовский | Наталья Гамова пишет:В нашей базе это три разных вида.
Без листьев их не определит никто и никогда Так ведь Энди моего узколистного тут определил и без листьев, а то что не дентата - так ведь цветы разные по размерам и обличию. Кстати, тут http://www.plantarium.ru/page/image/id/97594.html листья есть. Я оригинал этого снимка отрихтовал и выставил на замену. |
| Наталья Гамова | Повторяю: Я НЕ ОПРЕДЕЛЯЛА ДО ВИДА. |
| Дмитрий Орешкин | Евгений, раз вы решили, что это именно Cardamine nymanii - определение на вашей совести, поэтому я указал как автора вас. Если не уверены - возвращайте растение к роду. |
| Евгений Берестовский | Наталья Гамова пишет:Повторяю: Я НЕ ОПРЕДЕЛЯЛА ДО ВИДА. а я и не настаиваю ... |
| Дмитрий Орешкин | Не нужно было указывать Наталью как автора определения. |
| Андрей Ковальчук | А чем отличается, например, от этого?
 |
| Евгений Берестовский | Андрей Ковальчук пишет:А чем отличается, например, от этого?
Цветы разные по величине, ... форме и окраске, стебель ... обычно один. ... Смотрим тут http://www.alaskawildflowers.us/Kingdom/Plantae/Magnoliophyta/Magnoliopsida/Brassicaceae/Cardamine_pratensis/index.html |
