Цветущее растение. Красноярский край, Ермаковский р-н, пос. Танзыбей, в культуре (место происхождения — Западный Саян, берег р. Ус). 15.07.2016.
Николай Степанов CC BY-NC-SA 2016
История определений
- 2016-09-02 Николай Степанов загрузил(а) как Conioselinum longifolium.
- 2017-01-12 Николай Степанов определил(а) как Conioselinum.
Смотри также:
Обсуждение (13)
Все фото таксона (13)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Conioselinum на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Степанов Н. 2016. Изображение Conioselinum // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/471909.html (дата обращения: 25.11.2024).
Stepanov N. 2016. Image of Conioselinum // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/471909.html (accessed on 25 Nov 2024).
Просмотры: 1569Обсуждение
Надежда Степанцова | Это гирчовник татарский, а не длиннолистный. |
Николай Степанов | Доли листьев длинные, узкие и расставленные. У нашего гирчовника татарского всё выглядит иначе. Это можно увидеть и по фото. |
Надежда Степанцова | Сейчас выложу фото нашего длиннолистного. Ваш должен быть таким же ;) |
Николай Степанов | Интересно, жду :) |
Надежда Степанцова | Чёт я в своём определении засомневалась...
Но дудник тонколистный у нас другой, и у этого стержневой корень. И, главное, в заповеднике я собирала именно такие гирчовники длиннолистные, они отличались от дудника.
А может кто-нибудь выложить гербарий гирчовника длиннолистного? Может это именно у меня сложилось об этом виде неверное представление? |
Николай Степанов | Да, ваши растения сильно другие. Не дудник тонколистный точно - у него рахис листа коленчатый.
Противоречие (с ваших слов) такое. У гирчовника тонколистного не "стержневой корень", у него короткое корневище.
Кроме этого, автор обработки Зонтичных во Флоре Сибири - М.Г. Пименов пишет виды отличаются "только формой конечных листочков листа". Еще момент от Пименова: изменчивость длиннолистного гирчовника очень контрастна. |
Наталья Гамова | Всем заинтересованным:
На странице гербария http://plant.depo.msu.ru/ в окне поиска, где написано "вид", впишите Conioselinum longifolium (сразу два слова) - и будут все наши сборы. Там много собранных сразу М.Г. Пименовым, а остальные проверены им или Е.В.Клюйковым
Тоже сижу смотрю) |
Николай Степанов | Да, есть образцы (очевидно типичные) соответствующие облику растений Надежды; но есть и имеющие облик, похожий на мои растения - например
http://plant.depo.msu.ru/getimg.jpg?p-acode=44079149-7790669184&p-icode=44079150-0541977799&pageCode=1484231026025_9215724738
Учитываем также факт, что мои растений из благоприятных по всем факторам условий - они "закормленные", более крупные, массивные; Растения Надежды из суровых условий.
Но, повторюсь, гирчовник татарский - у нас как фоновый вид, встречается очень часто. Обсуждаемое растение - единственный случай бОльшего соответствия гирчовнику длиннолистному. |
Надежда Степанцова | Уф! Наталья, спасибо (час назад я почему-то не могла зайти на этот сайт, писали про то, что сайт на тех. обслуживании). Посмотрела гербарные образцы, убедилась, что я всё поняла правильно и определила как надо.
Что же до корня-корневища, так тут уж точно не длинные тонкие, как у дудника тонколистного. Кстати, в ключе ФЦС гирчовник идет в группе растений "... со стержневыми или толстыми мочковатыми корнями" ;) Да, листья у гирчовника не преломленные, хотя на моём фото мне показалось, что есть некий угол на одном листе. Но вот я убедилась, что многолетний опыт даёт какое-то подсознательное уже представление о том или ином виде растений и ты узнаёшь его, даже до сознательного анализа. И в данном случае мне всё говорило за гирчовник, но я начала сомневаться и полезла опять в ключи, как первокурсница... :)
Николай, все Г. длиннолистные, что я видела, росли именно в таких или даже немного худших условиях. И отличия от татарского у них на нашей территории чёткие, а между собой - практически никаких (только размеры могут немного меняться, но не форма листьев). |
Надежда Степанцова | Николай Степанов пишет: Ну вот я почему зацепилась, потому что это растение по совокупности моих представлений о татарском полностью в него укладывалось, а вот из длиннолистого вышибалось. Я добавила в Г. татарский фото экземпляра Г. татарского из того же местонахождения на р. Слюдянке, который хлипковат, похож на экземпляр Николая, но я его определяю всё же как татарский, особенно на фоне наших длиннолистных. А вот интересно, есть ли факты гибридизации между этими видами?случай бОльшего соответствия гирчовнику длиннолистному |
Наталья Гамова | Надежда, там разные версии сайта, есть более ранняя, техническая - на https://plant.mitotech.ru/ - там, действительно, сейчас технические работы
Но лучше смотреть новую - в зоне msu - http://plant.depo.msu.ru/ (сейчас с неё давала ссылки)
п.с.: сейчас идёт загрузка новых сканов просто |
Надежда Степанцова | Понятно, спасибо. |
Николай Степанов | Надежда Степанцова пишет:
Аналогично. Только в отношении татарского. Кстати, ваши татарские - я бы сразу так и сказал. Об отличиях (некоторых) от татарского моих растений я говорил ранее. На самом деле отличий больше, устойчивых. Согласен, что к длиннолистному соответствий габитуальных и прочих тоже немного. Выношу на уровень рода. До более подробных исследований.Ну вот я почему зацепилась, потому что это растение по совокупности моих представлений о татарском полностью в него укладывалось, а вот из длиннолистого вышибалось. |