Владислав Григоренко | В MW подобные горечавки лежат в отсеке grossheimii, a не lagodechiana... А лагодехская из locus classicus выглядит как-то так - https://plant.depo.msu.ru/public/scan.jpg?pcode=MW0704744
Полез смотреть диагнозы во "Флоре СССР" и вывихнул мозг (Александр Альфонсович немножко перемудрил)...
Короче, с септемфидной группой очередная засада, и нужно разбираться с чистого листа :( |
Ольга Бондарева | Владислав Григоренко пишет:
Короче, с септемфидной группой очередная засада, и нужно разбираться с чистого листа :(
Ага, а если ещё учесть, как легко они гибридизируют...
Согласна, что не лагодехская. Примечательное растение: цветки строго одиночные. |
Рамазан Муртазалиев | На всех фото Саркарова Ю. горечавка лагодехская. |
Владислав Григоренко | Рамазан Алибегович, в связи с тем, что комплекс в таксономическом отношении непростой, хотелось бы получить развёрнутый комментарий - отчего именно так? |
Рамазан Муртазалиев | Да, они на самом деле очень близкие и похожи. В гербарии не всегда можно их различить. Горечавка Гроссгейма произрастает в бассейне Сулака (в среднем течении) и идет на запад до г. Столовой (СО-А). Произрастает в полосе распространения аридной растительности (на известняках, доломитах), листья почти кожистые. Г. лагодехская - очень нежное и тонкое растение, произрастает на мокрых скалах (сланцевых) в лесной зоне или в тени мокрых скал. Ареал - бассейн р. Самур и Главный Кавказский хребет. |
Ольга Бондарева | Большое спасибо!
Очень интересно. |
Игорь Николаев | Уважаемые коллеги! Очень познавательная и квалифицированная дискуссия, но может быть посмотреть в историю определения вида и просто вернуть мое определение от 16 года? С уважением. |
Дмитрий Орешкин | Указал вас как автора последнего определения. |