277.jpg 278.jpg 279.jpg

А это точно australis, а не altissimus? Пыталась рассмотреть колосковые чешуи...

Не знаю, насколько это важно, но не видно вот такого опушения: [photo=448582]

Это я сразу заметила, но оно и у южного не на 100% побегов бывает. Иногда повсюду, даже на ползучих, а иногда еще поискать надо. А тут ведь всего лишь одна и та же часть побега с частью листа в разных ракурсах, да соцветие. Так что трудно судить. Нижняя колосковая чешуя более, чем в 2 раза длиннее верхней (у Т.высочайшего) - все же более надежный признак. Но по представленным фото не пойму. :(

Откуда эти сведения, подскажите, пожалуйста.

Из статьи В.Г. Папченкова "О распространении P.altissimus". Российский журнал биологических инвазий" 2008г. Сейчас нет под рукой точной ссылки (к вечеру поищу), но может, автор сам подскажет раньше.

Статью знаю. Спасибо!