Или не он? Как-то жилки кажутся более явными, чем на других фотографиях в таксоне.

А какой ещё вариант ‒ hordeaceus=mollis?

Да, лысый вариант его... но он, вроде, к тому же, совсем сжатым быть должен (и тычинок, наверное, не давать)

mollis а вроде много по обочинам да жд насыпям нынче. В зависимости от локальных условий он может по-разному выглядеть. И примерно так б/м развесисто тоже. Но это просто мысли. Сейчас нет возможности как следует разглядеть фото, чтобы утверждать наверняка.

Мне кажется, верхушки нижних цветковых чешуй с небольшими зубчиками, как у hordeaceus, а не тупые, как у commutatus... Да и нижние веточки метёлки не шибко длинные...

Ну не знаю :( Собирать его не стал, слишком на меня глазели железнодорожники с платформы :o Как выглядит тупая верхушка у commutatus-а, я по имеющимся фотографиям понять не смог; здесь мне тоже видится двузубчатая Пусть в роду, что ли, лежит...

А Вы в те края больше не попадёте? Доснять или собрать этот костёр не получится?

Если попаду, то скорее всего не раньше августа - со следующей недели у меня север (п-ов Рыбачий), а потом почти сразу юг (Теберда) :) А что у него доснимать? Макро колосков с размерами?

Лучше бы наоборот :)

Желательно макро разобранных колосков, и цветковые чешуи в первую очередь. Все же тоже склоняюсь скорее к hordeaceus=mollis

Добрался туда сегодня с плохим предчувствием. Оказалось, скосили абсолютно всё вокруг, а пара стеблей костра осталась стоять невредимой :o При созревании метёлка сжатая. Значит, видимо, всё же лысый hordeaceus Сейчас распотрошу колосок

Здесь, видимо, видны искомые зубцы (точнее, один из них)?