Михаил Князев | Замечательное сходство с уральским Oxytropis ivdelensis.
Опушение более редкое, бобы более вытянуты, а так - одни к одному.
Похоже ещё не описанный вид |
Игорь Евдокимов | Остролодочники под соснами на сухом грунте здесь цветут в обилии, добавлю фото. Есть еще фото, двухцветных остролодочнников, растут рядом, но не уверен, что тот же вид
С плодами фото ранее не было, растение в зоне массовых пешеходных прогулок.
В этом районе до 1952г. росли кедры (сосна сибирская) |
Михаил Князев | А, сообразил...
Скорее Oxytropis teres
В другом ракурсе сходство с Oxytropis ivdelensis совершенно растаяло |
Михаил Князев | Да нет, что то другое - растения то бесстебельные...
Надо подумать |
Михаил Князев | Пожалуй соответствует по описанию и ареалу Oxytropis brevicaulis |
Михаил Князев | Другие фото весьма хороши; их также надо загрузить |
Дмитрий Орешкин | На этот счёт я бы поспорил. Photo 391d.jpg ещё куда ни шло, но второе - замылено и нерезко (как обычно). |
Игорь Евдокимов | Михаил Князев пишет:Другие фото весьма хороши; их также надо загрузить
Я добавлю сегодня еще менее сжатые фото на удалении 100м и 400м от этой фотографии. Посмотрите, пожилуйста, стереть, не проблема.
Свойства моих фотоаппаратов - равномерный охват объекта и фона, что делает очень сложным съемку "раскидистых" растений с тонкими стебельками. |
Дмитрий Орешкин | Надо проверить настройки фотоаппарата - не выставлено ли там качество картинки, меньшее, чем "лучшее" или не самый большое разрешение получаемой картинки. Конечно, может быть откровенно плохая оптика конкретной модели или некорректная обработка в фоторедакторе. Нужно, чтобы с обоими вопросами помог разобраться реально знающий человек на месте. |