Наверное, это тоже S. podophyllum, но я не знаю даже, как у этого вида выглядят молодые листья, не говоря уже о других признаках, о которых я и не догадываюсь.

"Вариегатный" цельный лист на одной из фотографий принадлежит S. podophyllum 'Marble Queen' (или более современному сорту) - старому и очень популярному культивару). Есть подозрения, что на большинстве других фотографий S. podophyllum (не культивар). Часто сажают рядом: со всеми вытекающими последствиями. Вам виднее, как корректно сгруппировать снимки.

Когда буду в Тропическом саду, ещё раз, в десятый, наверное, посмотрю, какие именно растения на каком снимке. Сейчас точно узнаю только 2 растения.

У этого сингониума наблюдается тенденция по мере перехода во взрослую стадию постепенно терять пестролистность. В оранжерее Курчатовского института этот культивар в цветущем состоянии имеет ровную, зелёную окраску листьев, а его же стелющиеся по земле побеги - вариегатную.

И это тоже справедливое замечание: ранние вариегатные культивары очень нестойки в онтогенезе.

Вот здесь?

Не понял вопроса, извините.

На этом снимке листья культивара?

Теперь понял - ветка тянется о снимка с основанием початка, из-за этого и конфуз получился. Ответ на Ваш вопрос положительный

Пёстрые листья есть только на этом растении (оно на 2 снимках). Но только внизу, на земле. На стволе дерева все листья зелёные. На остальных растениях пестрых листьев нет и внизу. Как мне сгруппировать снимки? Выделить эти снимки в одну группу и не отнести к данному виду, а написать, что это культивар?

Можно и так поступить. Культивар - тоже не результат межвидовой гибридизации, но продукт отбора разных клонов Syngonium podophyllum (и мутагенной обработки, скорее всего).

Перенесла в таксон рода. Но название написала в подписи, больше негде было написать. Как и негде было указать автора определения. Можно ли это исправить?