Павел Горбунов | Предполагаю: Salix caspica |
Антон Курганов | Не будет ли дополнительных фотографий? |
Павел Горбунов | Антон Курганов пишет:Не будет ли дополнительных фотографий?
Есть общий вид дерева (высотой метра 3), загрузил. И вот кроп (около 70%), на котором вроде можно разглядеть соплодия. |
Антон Курганов | Всё-таки, по комплексу признаков больше подходит S. vinogradovii: коробочки почти сидячие, прицветные чешуи пурпурно-чёрные, более высокий куст. Местообитание явно не пески. В "Определителе" Оренбургской области для S. caspica указывается ограниченное число мест обитания. |
Павел Горбунов | Наверное. Хотя виноградови и каспика - оба на песках, часто рядом (в Казахстане). Долина М.Хобды - самые пески. Вообще какая то путаница с каспикой: в определителе Оренбургской области (2009) для него сказано "куст. 1-2 м", в др. источниках - "2-4 м." (если память не изменяет). Думал, что винаградови ниже каспики... |
Павел Горбунов | Например во Флоре Казахстана: caspica ... "кустарник до 3-5 м высотой" |
Антон Курганов | Прицветные чешуи у каспийской должны быть светлые, соплодия на выраженных ножках. На фото этого не наблюдается. То, что виды этой группы нуждаются в дополнительных исследованиях, давно известно, ещё А. К. Скворцов писал, что секция Helix одна из самых трудных и запутанных для систематиков и флористов. У Вас оттуда тоже есть фото ивы Виноградова, она более распространена в регионе. Исходя из источников по ивам, каспийская предпочитает открытые барханные пески. |
Павел Горбунов | Хорошо. Спасибо за определения и разъяснения. Видимо уже только в следующем сезоне буду пытаться с ними разобраться... |