Наталья Гамова | ..а тут обёртки корзинок бы поближе рассмотреть.. |
Павел Горбунов | К сожалению не увеличить: старый кадр, маленький. А вообще у нас в хвойных лесах вроде только Centaurea phrygia. Или кто еще с такими листьями может быть? |
Наталья Гамова | По региону в целом-то и pseudophrygia, вроде, указан? На полянах, мне кажется, нельзя этот второй исключать.
так-то оба вида не "из глухих лесов".. |
Павел Горбунов | ОК. Важно что из этих двух, внешне едва различимых (по листочкам обертки). C.pseudophrygia нет еще даже в Определителе с.р. Среднего Урала (1994). Теперь хоть знаю что снимать у этих васильков... :) |
Наталья Гамова | Как так нет? :rolleyes:
а, в смысле в указанном районе (там Первоуральск в 11 р-н попадает)?
но зато есть все остальные "южные": 4-6, 13,18 и 19.
так что расположенный аккурат между ними 11 - он вполне вероятен.
А корзинки у всех васильков очень нужны "в профиль", чтоб с обёртками, да.. |
Павел Горбунов | Ой, извиняюсь, что-то я совсем плохо посмотрел васильки в книжке... :rolleyes: Смотрел в первую очередь биотоп в поисках темнохвойного леса...
Ну, в принципе, если нет возможности ориентироваться по микро-деталям можно взять другую часть ключа:
"стебель слабо ветвистый, с одиночными крз. на вершинах ветвей" - phrygia
"стебель вверху сильно ветвистый, крз. скученные" - pseudophrygia
и определить таки снимок в ...phrygia?
А вообще я скоро непременно их поснимаю в деталях, особенно если границы наши не откроют. Там и видно будет :) |
Дмитрий Орешкин | На мой взгляд, растение вверху вполне можно назвать сильно ветвистым. Но вот по поводу "скученности корзинок" - не уверен. Надо так, как здесь
или то, что есть - достаточно скученно? |