Георгий Лазьков | Я бы подумал, что из родства atrovinosus |
Дмитрий Орешкин | Was the photo made with smartphone? |
Георгий Лазьков | A это ничего, что данный вид для этих районов не приводится? Да и не похож совсем. |
Дмитрий Орешкин | The quality of the photos taken by your smartphone is on the verge of an acceptable level or just a technical defects. Please use a normal camera to photograph the plants. To identify plants on low-quality images, upload them to the forum at https://forum.plantarium.ru/viewforum.php?id=21 |
Алим Газиев | Георгий Лазьков пишет:Я бы подумал, что из родства atrovinosus
Думаю, atrovinosus и есть. |
Георгий Лазьков | Кажется, этот вид тоже не приводится для данных районов |
Алим Газиев | Георгий Лазьков пишет:Кажется, этот вид тоже не приводится для данных районов
Да, в ОРСА не приводится, но есть во Флоре Узбекистана. Надо будет проверить в гербарии Ташкента. Для других близких возможных здесь видов приводится большее количество пар листочков, чем у этого на фото. |
Алим Газиев | Имеется сбор Введенского из Гиссарского хребта, а также сборы из Зарафшанского, Туркестанского хребтов и Нуратау, что почему-то не было отражено в ОРСА. Если этот астрагал не atrovinosus тогда substipitatus. Для него приводятся 16-22 пары листочков, а у этого на фото 14 пар. |
Георгий Лазьков | Я думаю, что в "Определителе..." эти растения разделили географически, оставив за substipitatus Памиро-Алай.
К тому же я вроде не видел у atrovinosus таких длинных соцветий. У имеющихся на сайте фото растений atrovinosus количество листочков часто за 20. |
Алим Газиев | Георгий Лазьков пишет:Я думаю, что в "Определителе..." эти растения разделили географически, оставив за substipitatus Памиро-Алай.
К тому же я вроде не видел у atrovinosus таких длинных соцветий. У имеющихся на сайте фото растений atrovinosus количество листочков часто за 20.
Похоже что так... |