| Александр Эбель | А почему не Oxytropis ornata? По крайней мере, более соответствует его описанию в протологе. |
| Владимир Колбинцев | Это очень интересный вопрос. Оба вида указываются для Каратау. По определителю во Флоре Казахстана их можно развести по многопарности листочков. У O. pilosissima 25-30, а у O. ornata - 15-25 (!). Сроки цветения одинаковы.
Если есть аргументы, пожалуйста разведите эти два вида. |
| Александр Эбель | Вплотную с этими видами не особо тщательно разбирался, потому и вопрос.
Протолог Oxytropis ornata сейчас загружу.
Мне кажется, при разграничении этих видов следует принимать во внимание также длину прицветников и окраску венчика. |
| Владимир Эпиктетов | Во Флоре Казахстана не указаны размеры прицветников. А из протолога видно, что у Oxytropis ornata они длинее. По-моему достаточно убедительный признак. Окраска венчика по-моему не играет. Те pilosissima, что с Аксу-Джабаглы , по всем остальным признакам соответствуют, а венчик светлый. |
| Александр Эбель | Владимир Колбинцев пишет:Оба вида указываются для Каратау
Кстати, в монографии Камелина (1990) и в новом чек-листе флоры Тянь-Шаня (2021) O. pilosissima не указан для Каратау.
Но есть ещё некий Oxytropis canopatula, описанный тоже из Каратау. |
| Владимир Колбинцев | А в гербарии MW он есть и из нескольких мест. |
| Александр Эбель | Определения в MW - тоже не истина в последней инстанции. Да, те сканы я тоже посмотрел. |
