Диаметр цветка 25-30мм при полном раскрытии, но это - было редким. Цвет - белоснежный, светло-желтый в центре, рядом с пыльниками. Редкие цветки - желтовато-белые. Вид зацвел после исчезновения крокусов. Желтые крокусы смещаются вверх по ущелью вдоль кромки снега

Скорее T. bifloriformis

Характерны узкие длинные листья, сдваивание цветков отсутствует! Вид здесь очень распространенный. Цветы светоотражающие, днем удается их сфотографировать лишь в искусственной тени Бутоны перед раскрытием окрашены в сизо-серый цвет

Как же другие-то справляются? И отлично справляются!

Это другое растение, обработку я сделал строго по вашей рекомендации

Понятно, что другое растение. Но цветки не менее "светоотражающие". С обработкой что-то не так. Большое подозрение, что исходники предварительно испорчены Microsoft Photo Viewer или чем-то подобным.

Утренние снимки сделать проще, но цветки раскрылись в полдень, когда был очень яркий свет и полное отсутствие облачности. Ночью были заморозки, часть беркаринских тюльпанов замерзли. Этот белый тюльпан с узкими листьями больше похож на тюльпан Колбинцева... Microsoft я не использовал. С переходом на предложенную Вами методику обработки качество фото улучшилось, но количество удаляемых фото резко увеличилось, Удаление проходит быстрее, чем диагностика вида.

Это просто мне надоело, что за столько лет прогресса нет (постоянные негативные оценки, очевидно, не помогают). Буду продолжать удалять всё, что ниже приемлемого уровня. В Интернете полно инструкций по обработке фото. На форуме есть раздел, где можно показать оригинал и попросить совета - почему бы не воспользоваться возможностями?

Дима, я перешлю Вам фиалку скромненькую, которую не каждый год можно найти. Посмотрите, пожалуйста, как нужно было обрабатывать это микроскопическое растение. Их всего 4 фото на Плантариуме

Против выцветания желтых и белых лепестков на солнце хорошо помогает Rawtрerapee (не обязательно при проявке со камжпегом тоже работает, хотя, конечно, не столь эффективно). Правда, это неповоротливый динозавр - не для повседневной работы, а именно для тяжелых случаев проблем с цветом и светом.

А если так?

ИМХО, перебор. Но я не видел этого цветка своими глазами, поэтому не могу исключать, что именно так он и выглядит. Но сильно сомневаюсь. К тому же, после этой обработки шумы полезли. Вообще, все оставшиеся фото видятся мне вполне нормальными и не требующими дальнейшей цветокоррекции, а удаленные не видел.

Присылайте!

Может страну указать в подписи, это Казахстан? И на втором фото тоже.

Добавил.

Понятно, спасибо. Посмотрела, там много таких фото, какое-то количество исправила, но все не пересмотреть, может ещё есть.

Я тоже правил. Игорю на это несколько раз указывали, но мысль о необходимости систематической проверки и исправления подписей его не посетила