Золотистый, веточки длинные, листья отстоящие до прямо отстоящих. Клетки ромбические, короткие по всему листу, в основании немного шире, низбегание широкое, средней длины. Лист из яйцевидного основания длинно заострённый. Жилка простая до середины и выше. Не определил, видимо из Amblystegiaceae.

Видимо, тесно переплетены 2 вида (на общих фото даже не разглядеть разницы побегов): текстом описаны признаки растения на двух фото слева в ряду 3 и на фото в центре в нижнем ряду — это Amblystegium serpens; у второго вида хорошо видны более мелкие и толстостенные клетки в углах основания листа, а остальные клетки узкие и длинные, край листа пильчатый, всё это больше похоже на что-то брахитециевое.

Спасибо! Скорее всего так — 2 вида. 2-й — (вроде как) Hygroamblystegium humile : жилка оканчивается в середине листа, побеги б.м. уплощённо облиственные, листья далеко отстоящие, клетки углов основания значительно шире клеток пластинки, в сырых, обычно заливаемых местах обитания. Не разглядел — двойка (. Может удалить эти фотки, чтобы путаницы не было: у меня их ещё много?

Интересные кочки. Это осока сама пос себе так нарастает, или под ней муравейники Lasius?

Да, под мхом был муравейник, но он только сверху кочки.

Думаю, что не только, но нижние ярусы могут быт временно нежилыми, если недавно были затоплены. Не берусь утверждать в общем и целом, но мои наблюдения частных случаев показывают, что в генезисе осоковых кочек такой вот четкой куполообразной формы важную роль играют муравьи рода Lasius, чаще всего L. flavus s. l. Сначала имеется обічная слабо приподнятая куртина осоки. Потом стебли и листья в ее основании оказываются облепленными частицами почвы, принесенной муравьями. Осока вынуждена тянуться выше, а муравьи догоняют. Так за несколько лет получается куполообразное образование возвышающееся порой на метр, причем растение может и погибнуть, а может и выжить ан его верхушке. Также часто вершина вторично обрастает другими растениями. Любопытно, что в литературе, посещенной образованию кочек, о муравьях не сказано (или же я не встретил). Конечно, бывают и другие механизмы, без муравьев, но они связаны с регулярным затоплением. На относительно сухих местах, думается, без участия муравьев образование кочек не обходится, просто ботаники не обещают на них внимание.

Это же заболоченный участок. У нас на болотах такие же кочки у осок, но никаких муравейников внутри нет.

Болото болоту рознь. Если там просто почва сырая, то муравейники вполне себе могут быть. Они для того вверх по осоке и лезут, чтобы от сырости уберечься. Если же там происходят регулярные затопления, то да, многолетних муравейников быть не может. При затоплении кочки формируются из-за стремления растения поднять побеги над урезом воды. В случае с муравьиными кочками процесс похож, только в место поднимающейся воды — нарастающий муравейник.

На фото в середине нижнего ряда (листья с 6-угольными клетками) видно, что увеличенных клеток в углах основания листа нет. Увеличенные клетки — у вида с длинными клетками. Так что это Amblystegium serpens. На самом крупноплановом фото этот вид, видимо, желтоватый, занимает большую часть кадра (кроме верхнего правого угла). На двух других фото желтоватый мох явно преобладает, так что можно отправить все фото к Amblystegium serpens.