Михаил Князев | Бобы широковаты для типичного A. depauperatus, соцветия (скорее всего) 1-2 цветковые, листочки 2-3-парные. Вполне может оказатся другой родственный вид A. kasachstanicus (астрагал казахский), но уверенности нет - фото не вполне информативно. |
Илья Смелянский | Да, соцветия 1-2-цветковые. Листочки преимущественно 2-парные, совсем нет больше 3-х (даже 3 практически нет). Действительно может быть kazakhstanicus. По Флоре Казахстана, без сравнения с гербарием, легко ошибиться.
Если у Вас на фотографиях достоверный pauperatus, то наверное это скорее kazakhstanicus. Очень уж явно разные. Определял растение не я и гербарных образцов не видел, чтобы сравнить. |
Михаил Князев | Лучше перевести в A. kazakhstanicus,
A. depauperatus конечно очень изменчивый вид (представленные здесь растения из Башкирии также не вполне идентичны типичным), но ваши образцы еще более уклоняются от типа. |
Михаил Князев | Гербарные образцы есть? Где хранятся? |
Илья Смелянский | Честно говоря, не помню. Если есть, то в ЦСБС. На неделе проверю. |
Михаил Князев | По здравому размышлению и тщательному сопоставлению, пришёл к выводу, что это Astragalus heptapotamicus (ну может быть чуть чуть уклоняющийся к A. kasachstanicus); да и по ареалу больше к Astragalus heptapotamicus подходит.
Так что перевожу в Astragalus heptapotamicus. |
Илья Смелянский | Да, спасибо, Михаил Сергеевич.
Задним числом странно, что сразу это не пришло в голову. kasachstanicus же не должен быть плотнодернистый и подушки не образует, и черешки тут явно короткие. По всему heptopotamicus |
Михаил Князев | он он
статью по этому поводу пишу - вот и обратил внимание на этот образец |