| Андрей Ковальчук | Растения на снимке принадлежат к виду Wolffia globosa - мне почему-то не удаётся их подписать. |
| Лена Глазунова | Угу, выдало:
Ошибка базы данных на странице "pictures":125 |
| Дмитрий Орешкин | Поправил, должно заработать. |
| Владимир Папченков | Кстати, W. globosa сосредоточена среди Lemma minuta (самая мелкая из рясок на фото). |
| Владислав Григоренко | Да, надо бы подпись откорректировать... |
| Андрей Ковальчук | Молекулярка показала, что на этом снимке - всё-таки W. arrhiza. |
| Владислав Григоренко | Андрей, отредактируете подпись (с учётом того. что на снимке не один вид)? |
| Владимир Папченков | Андрей Ковальчук пишет:Молекулярка показала, что на этом снимке - всё-таки W. arrhiza.
Странно, С.Р. Майоров и А.В. Щербаков определили это растение как Wolffia globosa тоже со ссылкой на молекулярный анализ. Речь точно об одном и том же образце идет? |
| Андрей Ковальчук | Та история получила продолжение: http://molbiol.ru/forums/index.php?showtopic=224528&view=findpost&p=1243487. К W. globosa относятся только образцы из р. Пехорки, все остальные находки в Московской области - это W. arrhiza. |
| Денис Мельников | любопытно, а кроме как молекулярных данных, есть еще какие-то визуальные признаки для их разграничения? |
| Лена Глазунова | Сходи по ссылочке под фото на молбиол :D |
