Зубцы чашечки продолговато-ланцетные в длину в 3-5 раза превышают их ширину при основании (а не треугольно-ланцетые, в 2-3 раза превышают их ширину), столбик менее чем на 1/5 длины превышает венчик (у типичного A. liliifolia превышает венчик на 1/3 и более). = A. lamarckii

Так Вы же писали, что у Ламарка "Венчик ширококолокольчатый (поперечник почти равен длине)" тут https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=90002 И как это соотносится с данным определением? 2. Столбик недоразвит еще и уже он больше венчика. К моменту раскрытия рылец столбик будет заметно длиннее.

Варьирует чертовски - это относится ко всем бубенчикам, с трудом нащупываешь твердые признаки под ногами. Про зуцбцы чашечки я так -навскидку набросал возможные отличия, но это основа для поиска... На Урале и в Европе у A. liliifolia весьма короткие зубцы чашечки - таких как на этом фото не бывает. Лучше не отношение длины к ширине зубца, а абсолютные значения длины чашечки. Я только-только приехал из БИНа и отряхиваю гербарную пыль с ног. Весьма заинтересовался бубенчиками, перетряхнул весь гербарии БИН РАН и в сибирском и европейском отделе. Признак длины зубцов чашечки несомненно важен, отделяя весь европейским материал (кроме A. taurica) от сибирского. Только пересекаем среднее течение р. Оби, как длина зубцов чашечки говорит "Мы Сибиряки"

"Мы - сибиряки liliifolii", а не Ламарки! А что за вид Вы нашли, который уже описан?

Adenophora subjeniseensis

C ошибкой написали видовой эпитет, Михаил Сергеевич, ниже - правильно: Adenophora subjenisseensis (Kurbatsky) A.V. Grebenjuk, Konspekt Fl. Aziatsk. Rossii 298 (2012)

В базе сайта присутствует.