Doronicum. Например, D. columnae

да, Doronicum, но другой вид - orientale

26-й том "флоры СССР" настаивает на том, что orientale - голое растение, а у сфотографированного экземпляра опушение вполне различимо - . Поэтому мне тоже кажется, что columnae больше подходит - http://luirig.altervista.org/schedeit2/ae/doronicum_columnae.htm

Хоть 26 том и настаивает, но в гербарии все образцы с Кавказа и Европы имеют железистое опушение по всему стеблю, а иногда дополнительно к нему редкие длинные волоски. Так что голым это не назовешь. У D. columne синоним типовой разновидности var. glabra, значит он-то должен быть голым. У D.orientale обычно 2 стеблевых листа и всегда 1 корзинка, а у D. columne листьев на стебле больше и часто в пазухах верхних листев есть дополнительные ветви с корзинками. Вообще D. columne точно такой же как D. carpaticum, то есть обычно куртина с несколькими стеблями и на них по 2-3 корзинки. И цветет он позднее восточного

Галина Юрьевна! На одной из клумб на Пороховых из года в год цветёт дороникум, который по Цвелёву-2000 определяется как carpaticum (я его выкладывал - ); у него корзинки всегда одиночные. Существуют ли какие-нибудь "железные" признаки, позволяющие разграничивать orientale и columnae-carpaticum (типа щетинок на корневище), или это просто два близких викарианта (карпато-балканский и кавказско-малоазиатский) одного таксона s.l.?

Да, в культуре только carpaticum и pardalianches распространены, значит если растение низкое и стеблей много то это carpaticum, а высокое с одиночными стеблями - pardalianches. D. orientale и columnae-carpaticum виды не близкие, первый вроде эфемероид, то есть листья рано отмирают, а carpaticum зеленый все лето. Войлок на корневище под чешуями или остатками оснований черешков есть только у D. orientale, так что это надежный признак их различающий.

Спасибо!