Ветки с наростами коры. Кавказ. 04.05.2013.
Смотри также:
Обсуждение (12)
Все фото таксона (177)
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Ulmus minor на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Шепелева Ю. 2013. Изображение Ulmus minor Mill. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/184665.html (дата обращения: 16.11.2024).
Шепелева Ю. 2013. Image of Ulmus minor Mill. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/184665.html (accessed on 16 Nov 2024).
Просмотры: 2233Обсуждение
| Владимир Иноземцев | Ulmus minor. |
| Владимир Папченков | А на основании чего утверждается, что это именно U. minor? На Кавказе такие наросты на коре имеет, например, и клен полевой. |
| Михаил Князев | также Euonimus sacrosanctus, Ulmus suberosum |
| Юлия Шепелева | Благодарю за быстрые ответы.
Но остается вопрос: чем обусловлено то, что на растениях, принадлежащих к разным видам, одинаковые изменнения коры?
Ведь это же именно изменение коры, а не ее типичный вид? |
| Лена Глазунова | Нет, это её типичный вид. |
| Михаил Князев | Надо полагать дополнительные рёбра жёсткости - очень полезное приспособление, возникшее независимо в разных таксономических группах |
| Наталия Шульц | Думаю, что вяз японский, сродный, форма suberosa. Оно не может быть кленом или бересклетом, т.к. здесь не супротивное почкорасположение |
| Владимир Папченков | Да, Наталья Вы правы, и идея с Ulmus выглядит наиболее предпочтительной. А это не то, что Михаил Князев ипомянул как Ulmus suberosum? |
| Наталия Шульц | Не разобралась, как дать ответ конкретному участнику, сто лет не заходила сюда, все забыла)) Это разные виды, листья бы нужны, дабы уточнить... |
| Михаил Князев | Что то очень похожее размещалось в Plantarium в марте месяце с комментарием - интродуцент. Это был не вяз, род не запомнил, что то действительно экзотическое. |
| Василий Гелюта | То был Euonymus sacrosancta. |
| Михаил Князев | У этого почкорасположение очерёдное, так что не Euonymus sacrosancta и вообще не Euonymus |