Цветки. Украина, г. Киев, Ботанический сад им. А.В. Фомина. 15 мая 2013 г.
Василий Гелюта © 2013
Смотри также:
Обсуждение (2)
Все фото таксона (371)
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | род Allium на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Гелюта В.П. 2013. Изображение Allium // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/187180.html (дата обращения: 27.11.2024).
Heluta V. 2013. Image of Allium // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/187180.html (accessed on 27 Nov 2024).
Просмотры: 499Обсуждение
Василий Гелюта | В ботсаду сказали, что это Allium giganteum. На Плантариуме этот вид выглядит по-другому - цветки с короткими округленными лепестками. Посмотрел в интернете - там полная каша: всё, независимо от формы лепестка, даётся как Allium giganteum. Кроме того, видны вариации по строению соцветия. У друга на даче тоже несколько иная форма соцветия и ещё более узкие лепестки. Может, кто-то просветит меня? |
Владимир Эпиктетов | Я уже где-то уже писал, повторю еще раз.
То, что продают под названием Лук гигантский (исполинский, giganteum) в упаковках из Голландии (вообще в культуре) к таксону Allium giganteum Regel не имеет отношение. Это сборное название для всех высоких Луков этой секции. В цветоводстве не сильно заморачиваются точным определением вида. Тем более Луки этой секции в культуре легко гибридизируют (случайно или целенаправленно) На основе десятка видов выведены сотни сортов. Какие-то сорта - отбор природных форм, какие-то гибриды.
Определение видовой принадлежности сортовых Луков дело неблагодарное и ненадежное. По форме соцветия, форме размерам, цвету долей околоцветника, форме тычиночных нитей и т.д. можно только предположить к какому исходному виду ближе ( или так скажем: то что видно на фотографии не противоречит описанию такого-то вида).
Вот у меня такой вопрос: Стоит этим заниматься, пытаться раскидать у нас (а это около 50 фотографий в неопределенных) по полочкам Луки этой секции с культуры, при том что никакой гарантии в точности определения не может быть. Даже Райнхард Фритш (Гатерслебен) пишет: "Может быть"
Или просто удалить с формулировкой "искусственные гибриды". |