Что-то не пойму, в чём суть таких фото. Две одинаковые фотографии стоят рядом. Чем две лучше одной? Объясните.

это - стереопара

Объяснение - по ссылке в подписи.

Несколько лет назад попробовал делать такие фото. С тех пор обычные (моно-) фотографии кажутся мне "пресными" (примерно как мутные черно-белые в сравнении с яркими цветными), и любой малоподвижный объект стараюсь сфотографировать в стерео. На Плантариуме ничего подобного не встречал. Надеюсь, найду здесь единомышленников. Впрочем, по опыту macroclub.ru, примерно половина зрителей не может обучиться смотреть такие фото. Во всяком случае, у них долго не получается.

Вначале тоже немного не поняла, глаза сломала Сегодня получилось, увидела. Правда, очень интересно! Попробуйте близко-близко приблизить глаза к монитору и, глядя в одну точку в центре между картинками, медленно отодвигать голову от экрана. В какой-то момент получится!

Можно сразу смотреть на обычном расстоянии и просто скосить глаза на переносицу и немножко развести обратно - тоже появляется

Всё. Теперь понял! Просто не знал раньше, как это называлось. Увидеть объёмное изображение получилось почти сразу.

У меня не получается

Когда при скашивании глаз изображения начинают наплывать одно на другое, нужно "сцепить" их вместе на несколько секунд и тогда начнёт прояснятся чёткое объёмное изображение

Хе, их, оказывается, нужно было сильнее скашивать. Получилось. Триптих. В центре - объёмное, по бокам - наверное, простые, не разглядывала

Кажется, у Сергея Михайловича Апполонова были подобные стереопары (или он их на форум выкладывал - точно не помню).

Класс! Аж детство вспомнил. Раньше вот такая штука была http://img02.darudar.org/s600/00/01/2b/96/2b965876558bd70f17c9f98d9cdbef7b.jpg

Точно, вот пара примеров: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=9643 http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=10387

Если в очках, то не получается.

Получается

Так надо тёмные очки надевать - вот, оказывается, в чем фокус У меня тоже не получается (впрочем, в бинокуляр тоже удобнее одним глазом смотреть).

Я в обычных очках Но я со всей оптикой в очках же и работаю. Мне выкручивать там под своё зрение всю систему дольше выйдет. А в очках почему-то всё сразу нормально. и практика когда была по определению растений, и на топографии когда все эти теодолиты-нивелиры на съёмке местности использовали - тоже в них. А вот с биноклем не могу, неудобно. Поэтому (в том числе) в орнитологию не пошла. Насчёт же картинок этих - если зрение сильно в "минус", то без очков вообще не получится. Просто потому, что картинка должна быть на таком расстоянии от глаз (для просмотра стерео), на котором её без очков не видишь...

У меня минус 3, плюс проблемы с бинокулярным зрением (как сказал окулист) Но это не мешает находить в природе всякие растительные мелочи Все, ушли в офф-топ

Хотелось бы узнать официальную позицию администрации сайта по этому новшеству.

Фото такого рода не первое, и видимо, не последнее. Оно, конечно, прикольно, но большого смысла я в стереопарах не вижу.