Молодой побег. Ленинградская область, ст. Апраксин. 10 июня 2004 г.
Евгений Кислин © 2009
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Vitis coignetiae на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Кислин Е.Н. 2009. Изображение Vitis coignetiae Pulliat ex Planch. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/39333.html (дата обращения: 24.02.2025).
Kislin E. 2009. Image of Vitis coignetiae Pulliat ex Planch. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/39333.html (accessed on 24 Feb 2025).
Просмотры: 1451Обсуждение
| Дмитрий Орешкин | Что-то мне подсказывает, что "Vitis coignetiae Pulliat" суть то же самое, что и "Vitis coignetiae Pulliat ex Planch.".
Или я не прав? |
| Евгений Кислин | Совершенно верно |
| Дмитрий Орешкин | А тогда я фото к этому таксону и перенесу - он у нас есть. |
| Евгений Кислин | Другое название Vitis kaempferi Koch |
| Евгений Кислин | Но все-таки V. coignetiae более употребимое название, оно встречается во всех справочниках и руководствах по виноградарству , а некоторые даже считают, что V. kaempferi растет только на Сахалине. |
| Дмитрий Орешкин | Согласно нашей базе, основанной на списке Черепанова (1995), в синонимах числится Vitis kaempferi auct. |
| Евгений Кислин | Я думаю, что это не принципиально, хотя во всех руководствах по ампелографии и ботаническим описаниям этот вид идет как V.coignetiae. В С.Петербургском бот.саду он именно так и значится тоже. |