Это река?

Да, р. Агуайтия. Добавлю в подпись.

Спасибо.

На мой взгляд, это фото для форума... :|

Хм, вот и я не могу понять, какую ценность это фото для Плантариума несёт...

Думаю, что снимок на сайте уместен, т.к. он характеризует определенную сторону культуры потребления бананов. Может быть только в ландшафты?

Ну так видно же бананы :) Вон как они их листьями-то накрывают! Снимают же фрукты-овощи в ящиках на рынках и даже супермаркетах. А здесь даже интереснее, звено цепи... В ландшафты или здесь оставить - не знаю, но фото вполне для сайта :)

Ну а такой снимок характеризует определённую сторону культуры потребления малины Ну а тут земляника...

Утрируете, Станислав! А второе фото вполне для сайта :)

Прецедент есть прецедент, не находите? В подобном вопросе надо раз и навсегда расставить все точки над и, иначе и до такого докатиться может...

Но там эти самые овощи видны... А здесь какие части банана можно рассмотреть? Тоже хотел продолжить банановыми лепешками или что-то в этом роде, но Станислав с мороженым опередил.

Согласен.

Я вижу обсуждаемый снимок в ландшафтах, вы лепешки с мороженым тоже в ландшафты хотите загрузить?

На основных страницах сайта я не вижу ни лепешки, ни мороженое, ни этот снимок. Форум для этого подходит больше.

А я вижу этот снимок на сайте и это мое мнение, но решать будет Дмитрий, и это будет его мнением. Хозяин - барин.

Хотелось бы услышать мнение автора.

Интересно, каким образом можно втиснуть в логику ландшафта транспортируемую часть растения? Может и подобное грузить будем? Тут явно просматривается берёза.

Алексей, я не настаиваю. Все верно, обмен мнениями. Вот фото уборки и транспортировки сахарной свеклы в Курской области. Для форума нормально, для ландшафтов не очень, на мой взгляд.

как-то тут с горизонтом не все однозначно ;)

Андрей, ну право не о том речь ;)

А мне кажется, нормальный снимок для ландшафтов. Со свёклой, не с мороженым :D

Сколько подписей к фото сегодня просмотрел и исправил каждый из участников этого столь животрепещущего обсуждения?

оба фото, и с бананами и со свеклой, несут полезную познавательную нагрузку, да в ландшафтах было-бы уместней P.S. - дрова сняты отвратительно ...

Ну вот всегда так. Только пристроишься потрындеть на завалинке, придёт дворник с метлой и всех разгонит :)

Это хорошо, если только дворник...

У нас есть звездочки, давайте проголосуем.

Сюрикэны :lol:

Не ожидал такой бурной дискуссии по фотографии, которая провисела на "Плантариуме" год, прежде чем была сметена могучим ураганом, и вот теперь снова загружена. На ней отражены 2 факта, имеющих отношение к бананам и далеко не очевидные жителям наших широт: 1. Соплодия срезают в крайне незрелом состоянии, пока они ещё совсем зелёные. Поэтому идти на плантацию полакомиться бананчиком смысла не имеет: за редкими исключеиями, там не бывает спелых плодов. 2. Кроме плодов, у бананов практически важны и листья. Это - строительный материал для кровель, эрзац упаковки (на фото), кухонная утварь: запекать на углях еду в банановых листьях, подавать на тарелках из кусков листьев бананов. А ландшафта никакого на этом фото нет.

Ну почему же? Речной...

Вероятно, у нас разное представление о том, что такое ландшафт. Вот ландшафт в данной точке; Думаю, что 100 кв. метров водной поверхности с несколькими фрагментами лодок на обсуждаемой фотке не вполне соответствуют тому, что обычно понимается под "ландшафтом". Кстати, у меня есть ещё несколько фоток по теме, иногда тоже с элементами ландшафта, например, перевалка бананов в Пукальпе: Высокий левый глинистый берег, обнажившийся в сухой сезон, а в отдалении - правый низкий берег (поскольку южное полушарие), имеющий жалкий вид и поэтому в кадр не попавший. Там - гигантские пустоши на месте сведённого тропического леса:

Странное обсуждение: про дрова, мороженое, горизонт? :/ А это точно M. acuminata? :|

А фотографию оставить!

Поддерживаю Сергея Робертовича :)

Нет, не точно. Это гибрид, который ранее проходил как Musa cavendishii Lamb. ex Paxton (он же Musa ×paradisiaca), и даже на Плантариуме в таком виде присутствовал. Но потом местные знатоки посмотрели в Tropicos и сделали его M. acuminata. Можно считать, что какая-то его вариация (в Tropicos их немало перечислено), но в какой мере тут в гибриде участвует Musa balbisiana, я не могу сказать. В целом же ботаники-профессионалы должны сказать нам, дилетантам, как оно есть на самом деле.