В долине Кокомерена растут (по ОРСА) и chlorocarpa, и korolkowii, и их предположительный гибрид... На загруженных снимках толком не разглядеть ни листьев, ни колючек, но, если судить по косвенным данным из вышеупомянутого 5-го тома, это должен быть зеленоплодный...

А плоды оранжевые, как у Королькова.

Листья очень мелкие и жизненная форма кустовидная. Причем такие растения встречаются в массе. Я собрал гербарий буду смотреть в Питере, если туда попаду. По ключам никуда не идет.

Да, еще плоды слабо поникающие.

А это точно не путаница, что chlorocarpa растет в Киргизии? Поскольку и у chlorocarpa и у korolkowii синонимы altaica, и их путали. У меня представление, что chlorocarpa заканчивается на Алтае.

По "Определителю" - есть, а там, кто знает

Во времена интенсивного международного обмена дендрологическим материалом, еще в 60-е годы довольно большое количество саженцев очень похожего боярышника было высажено вдоль автотрассы к западу от Тараза. Там они сохранились и сейчас в виде кустарников не превышающих двух метров. Так что это может быть еще и "подарочек" с другого континента. В горных и предгорных районах Киргизии и юга Казахстана зимует много темнозобых дроздов и это их объект питания.

Это было бы наихудшим вариантом :)

В ОРСА пишут, что у кокомеренской популяции korolkowii плоды интенсивно окрашенные, чуть ли не малиново-красные, а ещё пишут, что на Кокомерене chlorocarpa встречается выше по течению... Полупрозрачная мякоть плодов указывает, что это что-то из altaica s.l. У высаженных в окр. Тараза боярышников плоды тоже полупрозрачные?

Да, плоды у боярышников в окр. Тараза полупрозрачные, мягкие, во рту - очень сильно вяжущие.

В ОРСА упоминается экспедиция 1974-го года. Думаете успели бы птички так "нагадить" за такой срок? :)

Добавил. С колючками там напряженка была, они редко встречались

Спасибо! Колючки на вид длиннее трёх сантиметров, а листья лопастные, а не рассечённые в основании. Так что по ОРСА на chlorocarpa выходим...

Можно ли эти листья назвать неглубоко лопастными?

Эти - нет... Но на странице вида можно найти снимки, на которых типичные слабо вырезанные листья хлорокарпы соседствуют с такими, как на обсуждаемых снимках.

Только на ростовых побегах

Плюс кустарниковая форма роста и очень мелкие листья

Ладно, пусть висит в неопознанных... :(

Добрый день, коллеги! Надо отметить, что названия, которыми обширно пользуются в этой группе родства, не имеют ясных типов. Существуют различные трактовки в применении названия Crataegus altaica, ни одно из которых не имеет прочного основания. Я уже почти подготовил статью, где все встанет на свои места. C. chlorocarpa, как я вижу, должна приближаться к C. sanguinea и, возможно, даже быть разновидностью последней. Таких образцов из мест сбора обсуждаемого боярышника я не видел. Есть некоторые основания полагать, что там его нет (по крайней мере в естественном виде). "C. altaica s.l." же в смысле C. korolkowii и C. wattiana чрезвычайно изменчив. В любом случае, без гербария, что-либо сказать трудно. Нужно оценить форму листа плодущих побегов, опушение и, если потребуется, количество косточек. Еще один хороший признак -- это цвет пыльников. Как-то так.

Гербарный материал собран, получится - привезу.

Кажется, что он :)