Новая декоративная форма ели сибирской фастигиата Уральская (Picea obovata Ledeb. fastigiata Uralica Opletaev) Свердловская обл., Егоршинское лесничество. 29.07.2012.
Антон Оплетаев © 2017
Смотри также:
Код ссылки на фото
| Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
| Код для ссылки в Сети: | |
| Так это будет выглядеть: |  Picea obovata на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Оплетаев А. 2017. Изображение Picea obovata Ledeb. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/489365.html (дата обращения: 26.12.2024).
Оплетаев А. 2017. Image of Picea obovata Ledeb. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/489365.html (accessed on 26 Dec 2024).
Просмотры: 7768Обсуждение
| Наталья Гамова | Антон!
Если это новая разновидность, то нужно подписать как внесистемный вид (отсутствующий в базе данных), - см. http://www.plantarium.ru/page/help/topic/taxon_absence.html - и администратор сайта внесёт эту запись.
Туда же можно будет внести и предложенное Вами описание. |
| Лена Глазунова | Напомнило:
Готика, однако... |
| Наталья Гамова | Ага) |
| Владимир Эпиктетов | А она, форма, официально описана? Где? Протолог? Только в этом случае можно внести запись.
Размножали? |
| Наталья Гамова | В предложенной информации (пока не вношу)
В Свердловской области обнаружена новая форма ели сибирской, габитус которой резко отличается от типичного и внешне похож на кипарис. Ель сибирская фастигиата Уральская (P. obovata fastigiata Uralica Opletaev) отличается совокупностью признаков – ярко выраженной узкоколонновидной формой кроны и поникающей спиралевидной формой ветвей. Найденную форму назвали по очертанию кроны и по месту ее обнаружения Литература 1. Оплетаев А.С., Залесов С.В., Кожевников А.П. НОВАЯ ДЕКОРАТИВНАЯ ФОРМА ЕЛИ СИБИРСКОЙ (PICEA OBOVATA LEDEB.) / Аграрный вестник Урала, №148(6), 2016, стр. 40-44 2. Zalesov S., Opletaev A., Pryadilina N., Damary R. Fastigiata uralica – a new decorative form of Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.) for landscaping // 9th International Scientific Conference WoodEMA 2016 The path forward for wood products: a global perspective. Louisiana, USA, 2016. P. 1-8. |
| Владимир Эпиктетов | Описание валидное? Допускается сейчас по кодексу двойное название? Uralica с большой буквы?
Или это как культивар описан? |
| Антон Оплетаев | Наталья спасибо за совет!
Отправил письмо с предложением названия |
| Антон Оплетаев | Размножаем уже третий год, использовали все методы включая микроклональное размножение, есть несколько укорененных экземпляров. Растения зимуют в открытом грунте и имеют хорошие приросты в высоту |
| Александр Эбель | Это что - продолжение новогодних шуток?.. |
| Лена Глазунова | А чего? Классная ёлка. Концептуальная. И места мало занимает. |
| Александр Эбель | Да я не про ёлку - про название. |
| Владимир Эпиктетов | Запись "P. obovata fastigiata Uralica Opletaev" с точки зрения МКБН неграмотная.
И с точки зрения МКНКР (кодекс культурных растений) тоже... 
А культивар получится действительно классный!  |
| Антон Оплетаев | Название это самый сложный вопрос, много споров, остановились на этом варианте. До сих пор я не получил окончательного ответа, как обозначить название этой ели: форма, разновидность, сорт или культивар?
У ели обыкновенной для разных форм двойное название используется, например Pícea ábies 'Globosa Nana' |
| Александр Эбель | Если это сорт (культивар) - название нужно заключить в одинарные кавычки. И никакого авторства не нужно!
Но раз это растёт в лесу - то лучше описать как форму, по всем правилам. |
| Владимир Эпиктетов | Лучше остановиться на культиваре (сорт - это тоже самое) Но тогда название пишется в кавычках и с большой буквы, можно из двух отдельных слов (в отличии от названия формы, и оба с заглавной) Сейчас не рекомендуется использовать латынь в названии культивара - fastigiata. Название можно давать на родном языке, к примеру: 'Уральская Колоновидная' или на английском 'Uralica Columna'. Какое название будет выбрано, в дальнейшем оно не переводится, только транслитерация - 'Uralsckya Kolonovidnaya' (что-то типа такого)
В этом случае, запись отдельного таксона на сайте не может быть. Просто укажите в скобках название сорта. |
| Владимир Эпиктетов | Александр Эбель пишет:
Да, для культивара не пишут автора, кто нашел, кто вывел. Но если хочется себя потешить, никто ведь не запрещает отметиться.
Как форму тоже можно, но сначала Кодекс почитать, и это сложнее и не серьёзно как-то в наше время формы такие описывать.Если это сорт (культивар) - название нужно заключить в одинарные кавычки. И никакого авторства не нужно! Но раз это растёт в лесу - то лучше описать как форму, по всем правилам. |
| Александр Эбель | Так ведь систематика растений - вообще целое искусство. Сам президент РБО так сказал. |
| Владислав Григоренко | В зоологии за такое линчуют...
А ёлка супер-классная, согласен с Владимиром... |
| Анна Малыхина | А я о простом, земном: дату съёмки добавьте, пожалуйста, Антон! |
| Георгий Лазьков | Может какая-нибудь Picea omorika? Следы деятельности лесхозов по интродукции для нужд народного хозяйства |
| Михаил Князев | Как вариацию её не описать - единственный уникальный генотип, а не спорадически встречающиеся в популяциях растения.
Как утверждаются сорта-культивары?. Они наверное не описываются, а оформляются как патент, после предоставления документации в СПЕЦИАЛЬНУЮ комиссию (там есть масса формальностей и проблем). Публикация с описанием только на русском языке (или на английском, но без указания типа и места хранения), пусть и с фотографиями, не имеет юридического последствия (т.е. официально этого сорта или вариации не существует), однако, имеет некоторый научный аспект, а также может рассматриваться как реклама, подготавливающая почву для будущего сбыта (весьма дорого!) готовой продукции (тоже неплохо) |
| Ольга Бондарева | Михаил Князев пишет:
99% никак. Всё держится на честном коллекционерском слове.
Попробуйте ещё сбыть. Как утверждаются сорта-культивары?.  |
| Дмитрий Орешкин | Добавил дату из EXIF. |
| Михаил Князев | Даже обычная ель в рост человека - 500 руб
Голубая ель того же размера не менее 1000 руб.
При сбыте саженцев этой ели, если сопроводить продажу очень хорошими фото дикого образца
можно затребовать цену не менее 5000 и вполне успешно продать нашему потребителю
За рубеж можно потребовать (в первый год продажи) ту же сумму (но в евро)
Затем европейцы быстро наклонируют её вырастят до коммерческой продажи за 5 лет (в количестве несколько десятков тысяч), заполонят рынок и уже продавать за рубеж не удастся
А утверждать сорта декоративных и прочих селскохозяйственных растений всё же приходится - точно-точно (не разубеждайте -одного честного слова недостаточно) |
| Ольга Бондарева | Михаил Князев пишет:
Вы лично этим занимались? При сбыте саженцев  |
| Владимир Эпиктетов | Михаил Князев пишет:
Потребовать можно, но никто не даст. За рубеж можно потребовать (в первый год продажи) ту же сумму (но в евро)  Уровень цен, даже на новинки значительно ниже.
И спрос на коллекционный материал не такой огромный. А коммерческих аналогов других видов в Европе достаточно.
Не знаю как сейчас с официальными патентами в России, но думаю что не просто и долго и дорого. Раньше нужно было для декоративных растений не менее 3 лет испытаний на нескольких сортоучастках ( у нас в Казахстане по декоративным не осталось) Официальный патент в Европе тоже очень дорого, по хвойных зарегистрировано всего несколько.
В России на сегодня я не знаю ни одного культивара хвойных с патентом. Сейчас делается попытка собрать базу данных по Российким культиварам: http://www.rosih.ru/index.php |
| Ольга Бондарева | Вот-вот.
От себя добавлю: готова пригреть в добрые руки черенки, привить и через несколько лет поделиться парой получившихся растений. Это обычная практика при таких находках. |
| Игорь Николаев | Антон, сосны нагружены каррами. Есть старые на погибших деревьях и сравнительно молодые не заросшие.
Подсочка ведется в настоящее время или как давно прекратилась? |