-

Согласна с Вами.

Т.к. это - Казахстан, З. даурский исключён?

Это Алтай, во-первых; таксон указывается и для Тянь-Шаня, во-вторых...

В трудах Западно-Алтайского заповедника за 2007 год отмечен золотарник обыкновенный и золотарник даурский. Растут у нас оба.

А во "Флоре..." этого же заповедника (Котухов и др., 2002) золотарника обыкновенного нет. Но в таких местообитаниях всё равно более вероятен даурский (точнее, з. Геблера, который разжаловали как вид).

Вид-подвид - разный таксономический уровень.

Ну да, к виду-то можно отнести. А с подвидами уточнить чуть-чуть попозже.

Составитель "Трудов Западно-Алтайского заповедника" 2007 год, т.1 Котухов Ю.А. "Флора сосудистых растений Западно-Алтайского заповедника" издана в 2002 г. "Труды..." изданы позднее и ,видимо, пополнились новыми растениями.

Александр наверняка знаком с этой публикацией, тут проблема немного в другом: стоит ли выделять даурский, и если да, то стоит ли относить такие растения из данной местности к этому виду (подвиду)...

"Труды" эти видел в Риддере (кажется, в прошлом или позапрошлом году), но под рукой нет. Ольга, а кто там автор списка видов? Да и сам список бы не помешал

Вам специалистам виднее... В "Трудах Западно-Алтайского заповедника" даурский выделили.

Выделил его вообще-то японский ботаник Китагава в 1937 году - если говорить именно о даурском Так всё-таки на мой вопрос Вы не ответили.

Автор списка видов Ю.А.Котухов Списка видов в электронном виде у меня нет. Дали почитать саму книгу. Может быть спросить в научном отделе заповедника?

Понятно, спасибо! Спросите, если не сложно. По местообитанию развести их не получится - в субальпах там растут оба.

Попробую.

Ольга Ивановна, список видов растений получил - большое спасибо за помощь!