Максим Александрович, а каковы они на вкус? Вы ж наверняка попробовали ;)

Выглядит не очень сочной... :|

А, как её от Rubus rosifolius Sm., отличать :rolleyes: Тоже - австралийская. И по оттянутым кончикам сегментов листа больше на неё похоже. И название не хулиганское ;)

Тут про R. probus пишут (перевод машинный) Та что тут с этим вопросом не разобраться.

Я их условно назвал для себя "безвкусной малиной". То есть, слабый запах и кисловато-сладковатый вкус есть, но они могут вызвать разочарование для знакомого с обычной малиной или земляникой. По консистенции ближе к землянике. Хотя видовое название многообещающее. (http://anpsa.org.au/r-pro.html). Австралия бедна вкусными растениями. Предполагаю, потому, что исторически здесь количественно преобладают птицы над остальными животными, а их вкус гораздо неприхотливее нашего. Любую кислятину сметают мгновенно.

Насколько я вижу, R. prоbus отличается от R. rosifolius формой плодов. У первой они сплющенные и с крупными зёрнами, а у второй - слегка яйцевидно-вытянутые и с более однородной ворсистой поверхностью.

Вообще, probus яндекс переводит как - хулиган. Если учитывать этимологию определения, то по смыслу подойдет - Малина буйная.

А латинский словарь давно стал хуже яндекса или как? http://linguaeterna.com/vocabula/show.php?n=36312 И никаких буйных переводов не нужно сочинять.

Не по адресу вопрос ;)

Нет, именно что по адресу. Пользуйтесь адекватными источниками, и не нужно будет засорять всякой фигнёй.

Что доступно, тем и пользуюсь. А за совет спаибо, особенно за беспланый. А, ничего и не вносил в названия. Только категорию у "Квинслендская малина" поменял на - тривиальное.

Это не совет, а настоятельная рекомендация. Источники - сайты - все бесплатные. Тема про них на форуме выделена http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=71038 Прислушайтесь, пожалуйста.