Цветущее растение с увеличенным числом цветков. Окр. Волгограда, Городищенский р-н, балка Песчаная. 16 апреля 2007 г.
Евгений Комаров © 2008
Смотри также:
Код ссылки на фото
Создать: | HTML или BBCode с "превьюшкой" либо HTML или BBCode с картинкой, сжатой до заданной ширины |
Код для ссылки в Сети: | |
Так это будет выглядеть: | Tulipa biflora на сайте «Плантариум» |
Ссылки для публикаций
Комаров Е. 2008. Изображение Tulipa biflora Pall. // Плантариум. Растения и лишайники России и сопредельных стран: открытый онлайн атлас и определитель растений. [Электронный ресурс] URL: https://www.plantarium.ru/page/image/id/601.html (дата обращения: 22.11.2024).
Komarov E. 2008. Image of Tulipa biflora Pall. // Plantarium. Plants and lichens of Russia and neighboring countries: open online galleries and plant identification guide. URL: https://www.plantarium.ru/lang/en/page/image/id/601.html (accessed on 22 Nov 2024).
Просмотры: 803Обсуждение
Илья Смелянский | Вот у этого тюльпана видны пыльники и видно, что у них нет остроконечия. Правильно я понимаю, что других признаков для различения надземных частей biflora от patens нет? Луковицу мы тут не видим, а пыльники вроде бы в пользу того, что это должен быть patens. Нет?
При этом ареал patens вроде бы не уходит западнее западного побережья Арала (около 58 в.д.), а ареал biflora как раз включает и Прикаспий.
У меня есть свои аналогичные тюльпаны из Калмыкии, которых я, к сожалению, не копал, и тоже теперь могу только разглядывать фотографии цветков (выложу попозже). Они тоже без остроконечий и вроде бы ничем не отличаются от заведомых patens из Восточного Казахстана и Западного Алтая.
Что тут не так? |
Юрий Пирогов | По моим скромным наблюдениям листья у T. patens вверх направленные. |