Наиболее обычная из вечнозеленых ежевик, выращиваемых в Донецке. Иногда дичает. Растение крупное, в высоту до 3 м. Генеративные побеги, а также молодые вегетативные побеги, растущие от корней, опушены длинными жесткими отстоящими волосками, листья на них тройчатые, аналогично опушенные с обеих сторон. Старые вегетативные побеги, а также молодые вегетативные побеги, вырастающие из них голые, листья на них пальчатосложные из пяти листочков, также голые. На старых побегах листья крупные, размером с мужскую ладонь с растопыренными пальцами, на молодых - помельче. Листовая пластина толстая, кожистая. Верхняя поверхность листочков темно-зеленая, нижняя - сизая (по фото не скажешь но это так). Цветки всегда белые. Верхушки некоторых вегетативных побегов тонкие, плетевидно вытянутые, с разреженными мелкими листьями, тянутся к земле и укореняются осенью. У других они обычные, густо покрыты листьями, остаются зимовать над землей. У молодых растений (и на периферии старых) также образуются побеги, селящиеся по земле, которые укореняются верхушкой только в следующем году. Хорошо растет во влажных местах, у ручьев, на лесных опушках. Когда его выращивают на голом плакоре, чувствует себя не очень (наполовину вымерзает и плодоносит плохо), но все же медленно увеличивается в размерах. Читал, что с определением вечнозеленых ежевик все непросто (вплоть до молекулярки), но все же не теряю надежды. Среде адвентивных натурализовавшихся видов Донбасса упоминается некая Rubus macrophyllus (в базе сайта не нашел). Поскольку признаки, упомянутые в буржуйской литературе, вроде бы, не особо противоречат вышеописанной картине, а иных дичающих вечнозеленых ежевик для нашей местности не приводится, использовал данное название в одной публикации о трофических связях ос, но не факт, что верно.

Есть ещё часто культивируемая и дичающая Rubus armeniacus. По ключам в ФЕЧ вышла на неё. Здесь много фото - https://www.gbif.org/occurrence/gallery?q=Rubus armeniacus А это для сравнения Rubus macrophyllus - https://www.gbif.org/occurrence/gallery?q=Rubus macrophyllus

Спасибо! Судя по этим снимкам, у моей ежевики на зрелых вегетативных побегах стебель от Rubus armeniacus (гладкий малиновый), а листья - от Rubus macrophyllus (сильно кожистые, слабо зазубренные и почти плоские). Может, гибрид какой? Все ж просходит вся наша популяция из культуры, причем распространяется исключительно вегетативно. В культуре у нас встречается и другая вечнозеленая ежевика, более похожая на Rubus armeniacus из GBIF (цветки чуть розоватые и листья рельефные), лучше всего отличается по вкусу и аромату ягод (приятнее). А что такое "ключи ФЕЧ" и где их можно увидеть?

Флора Европейской части (СССР), многотомник. Есть в библиотеке Шипунова.

Нету там нужного тома. Кстати, какого? Последний том во "Флоре и фауне" - восьмой, но в нем напротив семейства Rosaceae все еще пусто.

Всё там есть. Просто до 8 тома было название "Флора европейской части СССР", а с 9 это "Флора Восточной Европы". Вам нужен 10 том.

Закажите Флора Восточной Европы, там по-разному этот многотомный труд называется. Сначала он назывался Флора Европейской части СССР, а 9 и 10 тома - Флора Восточной Европы, они вышли уже после развала СССР. Rosaceae - в 10 томе.

Спасибо за разъяснения! Покрутил этот ключ на живых ветках (они у меня зимой всегда есть дома в качестве корма для палочников), до тезы 24 все хорошо, дальше - плохо. Потому как опушение совершенно разное на листьях и турионах (теперь буду знать этот термин), растущих от корней или же из более старых турионов. Добавил фото последних в крупном масштабе, там если очень присматриваться можно заметить отдельные простые и звездчатые микроскопические волоски. Невооруженным глазом и на ощупь - совершенно голые. А вот те побеги, что растут из земли, возрастом лет эдак до трех, опушены куда богаче - многочисленными длинными жесткими щетинками. Сейчас таких нет под рукой, но они тоже зимуют зелеными, как добуду - сфотографирую. И листья там иные как по опушению, так и по форме, будто от совершенно другого вида ежевики. И еще одна деталь: много лет имея делало с этим растением ни разу не видел в природе у него ни единого желтого листа: что не перезимовыает зеленым, то буреет и скрючивается, но никогда не желтеет. А на фото R. armeniacus по ссылке: https://www.gbif.org/occurrence/gallery?q=Rubus armeniacus - желтые листья попадаются. Кое-что из того, что трудно понять по фото, но часто используется в ключе, посчитал и измерил: на 5 см средней части туриона приходится 4-7 шипов, черешок несет 6-11 шипов, черешочки нижних боковых листочков имеют длину 3-6 мм. Нижняя стороны листовой пластины покрыта прижатым плотным белым войлоком (невооруженным глазом его волокна не заметны). Цвет стеблей либо полностью темно-красный, либо верхняя сторона темно-красная а нижняя зеленая. Такого, чтобы ребра или шипы особо выделялись цветом, не заметил. Если еще что надо рассмотреть, измерить или посчитать из вегетативного, сделаю без проблем. Завязью, увы, не располагаю.